Huit candidats sont en lice pour les élections du 8 février en Aragon et la moitié d'entre eux renouvelleront les élections de 2023 et l'autre moitié fera ses débuts en tête du scrutin de son parti. Cependant, les nouveaux ne sont pas inconnus d'un citoyen qui, selon l'enquête préélectorale du Cabinet d'études sociales et d'opinion publique (GESOP) du Periódico de Aragón, définit clairement qui approuver et qui suspendre, qui connaît beaucoup et qui connaît peu. Tout cela influence le choix de ceux qui sont les plus appréciés par l'électorat, qui dans ce cas s'avèrent être les dirigeants du PP et de la CHA, respectivement Jorge Azcón et Jorge Pueyo, qui sont également les seuls à recevoir l'approbation dans la rue. Et aussi pour déterminer à qui ils donnent la pire note, à savoir, dans ce cas, le député d'extrême droite de Vox, Alejandro Nolasco, et l'ancienne ministre socialiste, Pilar Alegría.
Les notes les plus hautes
L'enquête montre que le leader avec la meilleure note pour les Aragonais est l'actuel président de la communauté, Jorge Azcón, qui non seulement reçoit la note la plus élevée, 5,3, mais aussi, curieusement, est approuvé même par les électeurs de Vox, qui lui donnent une note de 5,4. Curieux étant donné la confrontation entre les deux depuis des mois. En outre, les électeurs du PP attribuent à Nolasco une note de 4,9, ce qui est bien au-dessus de la moyenne de 3,8 que lui attribuent les Aragonais et qui place le leader de l'extrême droite d'Aragon comme le moins bien noté des huit candidats. Une moyenne à laquelle contribue le 7,3 attribué par ses propres électeurs et qui compense les notes très faibles que lui accordent le reste des partis.
Azcón et Nolasco, partenaires depuis seulement un an au sein du Gouvernement d'Aragon au cours de cette législature, entre 2023 et 2024, occupent les deux extrêmes des évaluations des Aragonais interrogés qui, en revanche, placent le candidat de la Chunta Aragonesista, Jorge Pueyo, à la deuxième place comme leader le mieux noté, à qui ils attribuent une note moyenne de 5,2. Un laissez-passer est toujours un fait marquant et encore plus s'ils reconnaissent également que le degré de connaissance de leur personne est faible. Seuls 48,2% déclarent connaître le nationaliste bien qu'il soit député CHA de Sumar au Congrès des députés.
Combien les Aragonais connaissent les chefs du parti
La connaissance que les Aragonais ont des dirigeants des partis est toujours un facteur fondamental pour évaluer, mais l'enquête actuelle met en évidence le degré élevé d'ignorance que les citoyens disent avoir à l'égard de certains de ces candidats. Surtout dans le cas de Marta Abengochea et María Goicoechea, respectivement dirigeantes d'IU-Sumar et Podemos, qui déclarent connaître seulement 23,3% et 26,2% des personnes interrogées. Malgré cela, ils reçoivent une note moyenne de 4,2 et 4,4, ce qui indique également le degré d'acceptation qu'ils obtiennent dans cette campagne électorale. Très similaire à celui obtenu par Alberto Izquierdo, du PAR, à qui ils donnent une note de 4,2 malgré le fait que seulement 30,8% des personnes interrogées disent le connaître, ou au 4,6 qu'ils donnent à Tomás Guitarte, d'Aragon-Teruel Existen, qui a une notoriété de 45,9% parmi l'électorat.
Les plus connus du public sont Azcón, que 92,8% des personnes interrogées déclarent connaître, et la socialiste Pilar Alegría, ancienne ministre porte-parole du gouvernement Sánchez, avec 87,9%. Bien loin du suivant, qui est Alejandro Nolasco, de Vox, qui est le moins bien noté mais qui est connu par 60,8% des personnes interrogées. Pueyo, de CHA, est en revanche le deuxième avec le meilleur score, 5,2, mais seulement 48,4% des citoyens qui ont participé à cette enquête GESOP disent le connaître.
Alegría, pour sa part, est la deuxième moins bien notée, puisque les répondants lui attribuent une moyenne de 4,1. Une moyenne dans laquelle il ressort également que ses propres électeurs lui donnent une note de 6,9, ceux des partis de gauche l'approuvent, avec un 5,3 ceux de Podemos et CHA, et un 6,1 ceux de IU-Sumar, et à laquelle il est pénalisé par le fait que les électeurs du PP ne lui donnent qu'une note de 1,9 et ceux de Vox sont ceux qui le punissent le plus, ne lui accordant qu'un 1,5.
Par tranches d'âge
Par tranche d'âge, ceux qui pénalisent le plus la leader du PSOE en Aragon sont les électeurs entre 45 et 64 ans, qui lui donnent une note de 3,5, et ceux qui la valorisent le plus sont ceux de plus de 65 ans, qui lui donnent une note de 4,6 en moyenne. Les plus jeunes, de 18 à 29 ans, lui donnent une moyenne de 4,5 et ceux de 30 à 44 ans descendent à 4,4. Tous les bords le suspendent.
Cette évaluation contraste avec celle de son rival direct à la présidence, qui n'est que sous-évalué par les électeurs âgés de 30 à 44 ans, qui lui donnent une note de 4,5 en moyenne. Les autres l'approuvent, soulignant le 5,8 que lui donnent les plus de 65 ans et le 5,5 qu'il reçoit des plus jeunes. Entre 45 et 64 ans, donnez-lui une note de 5,2.
Le leader de l'extrême droite est sanctionné par toutes les tranches d'âge sauf les plus jeunes, qui lui attribuent une note moyenne de 4,3 et c'est là qu'il se rapproche le plus du dépassement. Entre 30 et 44 ans lui attribuent une note de 3,2 et ceux de plus de 65 ans, seulement une note de 3,6.
Fiche technique de l'enquête
Entreprise responsable : GESOP.
Technique de recherche : Entretiens téléphoniques assistés par ordinateur (ITAO) et entretiens en ligne auto-administrés (CAWI).
Champ d'étude : Communauté autonome d'Aragon.
Population cible : Population adulte ayant le droit de vote en Aragon.
Nombre d'entretiens : 800 entretiens.
Type d'échantillonnage : Stratifié par province avec allocation non proportionnelle. Quotas croisés par sexe, âge et taille de la commune de résidence suivant la répartition réelle de la population étudiée.
Marge d'erreur : ± 3,5 % sous l'hypothèse de plus dans des univers infinis, d'une indétermination statistique maximale (p=q=0,5) et d'un niveau de confiance de 95,0 %.
Travaux de terrain : Du 15 au 28 janvier 2026.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
