On attendait la rencontre entre Pedro Sánchez et Isabel Díaz Ayuso à Santander. La situation de tension entre les deux est absolue et le président madrilène a été le seul à tenir tête au chef de l'exécutif de la Moncloa. L'accueil était froid et, comme l’explique l’entourage du leader, cela s’est limité à une poignée de main. Il n’y a eu aucune conversation ni aucun autre échange pendant toute la séance. Pourtant, c'est une proposition du président de la Communauté qui a mis fin éclipser le débat sur le financement régional.
Ayuso – qui a toujours exprimé un rejet frontal de l'annulation de la dette après les accords entre Sánchez et les indépendantistes – a proposé que l'allégement de la dette des communautés ne sois pas général, sinon, il est destiné à Valence après la catastrophe de DANA.
Dans son discours à la Conférence des Présidents, il a assuré que l'autonomie de Carlos Mazón « a déjà hérité d'une dette qui l'empêche de payer des choses plus nécessaires » et maintenant, après les tragiques inondations de fin octobre, elle est le seul territoire avec une situation financière exceptionnelle. Cette proposition a forcé le reste des barons régionaux à s'exprimer sur la question et aucun ne s'y est publiquement opposé. Même les dirigeants en charge d’autres territoires très endettés comme l’Andalousie ou Murcie affirment y voir un œil favorable.
Un président autonome a reconnu en privé : « Qui va s'opposer à quelque chose comme ça ? Mazón, pour sa part, lors de la conférence de presse qu'il a donnée, a insisté sur le fait que « la nature exceptionnelle de Valence » C’est déjà une réalité qui est devenue très claire. Les proches d'Ayuso ont assuré plus tard qu'il ne s'agissait pas d'un clin d'œil adressé au président valencien, mais plutôt « aux citoyens valenciens » et à « une communauté qui a besoin de la participation de tous ».
« Un complot injuste et fou »
Toutefois, les critiques d'Ayuso à l'égard de la proposition du gouvernement concernant l'annulation générale de la dette ont été maintenues. La dirigeante madrilène a déclaré à ses collègues du parti, aux présidents du PSOE et à Sánchez lui-même, qu'elle considérait cela comme « une conspiration injuste » et une « folie » car, comme elle l'a expliqué au reste des présidents régionaux, « Le pardon des dettes ne fait pas disparaître ces dettes. »mais ils sont hérités par les générations suivantes.
La thèse défendue par le madrilène était que « ceux qui cotisent le plus et ne s'endettent pas » grâce à « une gestion qui ne génère pas de dettes », ne doivent pas « supposer que tout est donné ». « Ou du moins, ce que je demande, c'est que nous ne continuions pas à augmenter les impôts et nous traitant de riches« , en nous disant qu'ils vont puiser dans la loge madrilène pour distribuer je ne sais quoi, parce que cela me semble profondément injuste », a-t-il conclu.
« Je crois que les dettes ne doivent pas être remises ici et si cela doit être fait, cela doit être fait par le gouvernement valencien, mais pas seulement à cause de la catastrophe qu'il a subie, mais parce qu'il a déjà hérité d'une dette qui rend impossible l'annulation des dettes. pour leur permettre de payer les choses les plus nécessaires, comme les salaires des médecins ou des enseignants », a-t-il ajouté.
« Et donc, si le nouveau gouvernement a déjà hérité d'une dette qui ne peut être assumée, cela conduira à une catastrophe comme celle qu'il connaît. Comment vont-ils relever la tête ?« Il a continué en expliquant sa proposition.
