Depuis le 14 juin, des millions de personnes sont descendues dans les rues de dizaines de villes et villages des États-Unis pour protester contre Donald Trump dans plus de 2 000 manifestations regroupées sous le slogan « No Kings », la dérive autoritaire du républicain n'a fait que s'intensifier. L'escalade des actions du président, de son administration et de son parti s'accompagne d'une augmentation de la résistance et du rejet et, également, des tensions. Et tous les éléments sont réunis ce samedi, quand une deuxième édition de « No Kings » est convoquée.
Cette fois, au moins 2 600 marches et manifestations sont attendues pour cette journée de protestation. Derrière leur organisation se cachent une poignée de groupes bien connus, comme Indivisibles, Public Citizen, l'American Civil Liberties Union, MoveOn, la Human Rights Campaign ou encore l'American Federation of Teachers. Mais elle est également soutenue par plus de 200 organisations et groupes nationaux et locaux, ainsi que par d'innombrables citoyens qui se mobilisent individuellement.
« Le président croit que son gouvernement est absolu, mais aux Etats-Unis, nous n'avons pas de rois et nous ne céderons pas au chaos, à la corruption et à la cruauté », ont écrit sur le site Internet des organisateurs des marches, qui espèrent que la participation sera encore plus massive qu'en juin. Les manifestations ont donc eu lieu le jour même où Trump célébrait son 79e anniversaire en présidant une marche militaire.
Désormais, les craintes et les tensions sont plus grandes. Aux États-Unis, où le gouvernement est en arrêt opérationnel depuis trois semaines, la violence politique s'est intensifiée. La diabolisation et la répression de la dissidence par le gouvernement sont également en hausse. Les forces fédérales et les agents de l’immigration sont de plus en plus militarisés et mènent leurs actions de manière plus sévère. Et le président a déployé du personnel en uniforme dans les villes américaines et a directement exhorté les dirigeants militaires à « s’occuper de l’ennemi intérieur avant qu’il ne devienne incontrôlable ».
déploiement militaire
Il y a quatre mois, Trump avait seulement autorisé le déploiement de soldats de la Garde nationale à Los Angeles, soi-disant pour protéger les forces fédérales qui mènent une dure campagne d'arrestations et d'expulsions d'immigrés des manifestants.
La force et la brutalité de ces opérations contre l’immigration et la criminalité se sont cependant accrues. Et depuis l’été, Trump a également autorisé le déploiement militaire à Washington DC, Memphis, Chicago et Portland, même si dans ces deux dernières villes, les tribunaux l’en empêchent pour l’instant.
La journée estivale de protestation a débuté par un épisode de violence politique : le meurtre, dans le Minnesota, d'une députée démocrate et de son mari. Ce samedi s’accompagne d’une radicalisation et d’une polarisation intensifiées provoquées par le meurtre en septembre de l’influent militant ultra-conservateur et allié de Trump, Charlie Kirk.
Quelques jours après cet assassinat, Trump a désigné le mouvement Antifa comme organisation terroriste et a publié une proclamation créant une force pour combattre ceux qui présentent « l'anti-américanisme, l'anti-capitalisme et l'anti-christianisme » ; « l'extrémisme d'immigration, la race, le genre » et « l'hostilité envers ceux qui ont des opinions américaines traditionnelles sur la famille, la religion et la moralité ».
Non-violence et désescalade
Conscients de la tension et de la facilité avec laquelle une étincelle peut jaillir, les organisateurs des manifestations de ce samedi ont mis l'accent sur les appels à se concentrer sur la non-violence, qui a dominé toutes les manifestations anti-Trump jusqu'à présent. Une formation à la sécurité et à la désescalade a été dispensée.
Le message pacifique est clair, mais la détermination l’est aussi. « Le but est de se lever solidairement, de s'organiser, de défendre notre démocratie et de se protéger les uns les autres ainsi que nos communautés et de dire que ça suffit », a déclaré Lisa Gilbert de Public Citizen au Washington Post.
« La violence ne vient pas de nos manifestants, elle vient de l'administration, avec ses raids militarisés et ses agents masqués parcourant nos rues pour terroriser les communautés », a également déclaré Gilbert au 'The Guardian'. Le président veut que nous ayons peur, mais il ne nous intimidera pas pour nous amener à avoir peur et à nous taire. « Il est extrêmement important que les gens restent en paix, se montrent fiers et expriment ce qui compte pour eux, et ne se laissent pas intimider par cette peur. »
Attaques républicaines
Trump, son administration et les dirigeants du Parti républicain s'efforcent depuis des jours de présenter les manifestations comme des actions « anti-américaines ». Ils les ont liés à la fermeture opérationnelle du gouvernement, accusant les démocrates de refuser de négocier jusqu'à ce que la journée soit passée, et le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré il y a quelques jours sur Fox Business « Reyes ne veut pas dire pas de nominations ».
La politisation ne s’arrête pas là. Mike Johnson, président de la Chambre basse, a qualifié « No Kings » de « protestation de haine contre les États-Unis » et, comme d'autres républicains, parle de manifestations comme étant soi-disant organisées et « payées ». Johnson est allé jusqu'à dire que « l'aile terroriste » et « l'aile pro-Hamas » du Parti démocrate seront visibles dans les rues.
Ce sont des propos qui, dans d’autres circonstances, pourraient être interprétés comme une simple confrontation rhétorique intensifiée. Mais il est impossible de les lire isolément.
La procureure générale Pam Bondi a récemment déclaré : « Vous voyez des gens avec des milliers de pancartes identiques, achetées et préparées à l'avance. Ils sont organisés et quelqu'un les finance. Nous allons parvenir au financement d'Antifa », a-t-elle poursuivi, « nous allons aller à la racine et nous allons trouver et accuser toutes les personnes qui provoquent ce chaos ».
Au-dessus de Bondi, Trump a qualifié la gauche radicale d’« ennemi ». Et c'est un président qui a assumé le pouvoir exécutif pour pouvoir le persécuter.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
