La reforestation est devenue l'une des mesures phares des entreprises qui cherchent à réduire l'impact environnemental généré par leur activité, même s'il existe d'autres mesures qui pourraient être plus efficaces. Par exemple, investir dans des projets visant à capter le dioxyde de carbone ou à prévenir la génération d’émissions.
Edouard Palomares27 mai 2024
La compensation des émissions de dioxyde de carbone de la part des entreprises, ce n'est rien d'autre que de donner à la planète un de chaux et un autre de sable. Autrement dit, ce que j'émets d'un côté, je l'élimine de l'autre. Une définition plus formelle serait la suivante : c'est neutraliser les émissions de CO2 qu'une entreprise émet du fait du développement de son activité, qu'ils soient industriels, de services ou de tout autre type. Une initiative à laquelle participent de plus en plus d'entreprises et qui a des effets positifs sur l'environnement, même si certaines voix affirment que pour atteindre la neutralité, il faudra non seulement laisser le solde à zéro, mais aller plus loin pour éliminer tout ce carbone qui est rejeté dans l'atmosphère depuis des décennies.
Le mécanisme de compensation qui a connu le plus de succès ces dernières années en plantation d'arbres ou reboisement forestier, que ce soit en Espagne ou dans les pays en développement. Plusieurs entités, telles que Forêts durables soit Nation des Arbressont proposés à partir de intermédiaires auprès des entreprises pour réduire leur empreinte environnementale soit de leur propre initiative, soit en encourageant les clients à le faire lors du processus d'achat. Les forêts favorisent non seulement la biodiversité, mais agissent également comme puits de carbonecapturant et stockant le CO2 de l’atmosphère.
Forêts d'entreprise
Par exemple, Mapfre a récemment planté 497 arbres à Pontevedra compenser l'empreinte carbone générée par la tenue de son assemblée générale, dans le cadre d'un projet plus général de reforestation appelé Forêt de Mapfré. De nombreuses grandes entreprises – avec un volume total d’émissions important – ont des projets présentant ces caractéristiques, comme Repsol, Iberdrola, Iberia ou encore Movistarqui vient de lancer une application pour que ses utilisateurs aient la possibilité de compenser l'empreinte carbone qu'ils génèrent dans leur maison lors de l’utilisation des services téléphoniques, Internet et de contenu audiovisuel souscrits.
Non seulement les multinationales ont adopté ce mécanisme de compensation, mais cela leur donne également de bons retours au niveau de l'image, mais aussi les PME et petites enseignes, qui offrent à leurs clients l'argument supplémentaire de la compensation des émissions qui a généré le produit qu’ils acquièrent. Toutefois, cela ne suffit pas pour relever le défi posé par le changement climatique. Il l'a même dit lui-même Bill Gates: « Penser qu’en plantant suffisamment d’arbres nous résoudrons la crise climatique est un non-sens total ».
Complément à l’action climatique
Cela ne veut pas dire que les projets de reforestation ne sont pas une bonne idée, mais plutôt que Elle ne doit pas être la seule action RSE mise en œuvre. En fait, il y en a un qui est bien plus efficace en soi : réduction des émissions générées par l’activité elle-même, de telle sorte que la plantation d'arbres soit un complément, mais jamais l'axe principal de la politique de durabilité. En d’autres termes, il ne semble ni logique ni juste qu’une entreprise énergétique continue d’augmenter la consommation de combustibles fossiles, même si elle plante une forêt entière ; ou qu'une compagnie aérienne encourage les passagers à compenser leur empreinte tout en augmentant leur nombre de vols.
Outre la réduction des émissions polluantes elles-mêmes, il existe d’autres mécanismes qui peuvent avoir un effet plus important sous deux aspects différents : éliminer plus de carbone de l’atmosphère qu’il n’en est généré et empêcher les émissions de se produire.
Comme une forêt, mais en plus puissant
Bien qu'il s'agisse encore de projets dans une phase initiale, il existe déjà quelques exemples de des plantes à captage direct de l’air, qui éliminent le carbone de l’atmosphère et le stockent dans le sol. C'est-à-dire qu'ils imitent synthétiquement le même processus naturel qu'une forêt effectue, avec une plus grande ampleur et sans risque de perte causée, par exemple, par un incendie de forêt. Bien entendu, le CO2 capturé doit être stocké en toute sécurité dans un type d’installation, ce qui augmente le coût. Ou recyclé pour créer des engrais ou des carburants biologiques, ce qui nécessite là encore un investissement élevé en R&D.
Cependant, les avantages de ce type de plantes sont notables, puisqu'on estime que Une usine de captage direct de l’air peut être jusqu’à 100 fois plus efficace qu’une forêt par superficie. Des entreprises comme Travaux climatiques (qui a inauguré cette année une nouvelle usine en Islande appelée Mammoth, 10 fois plus grande que son prédécesseur Orca) assure que chacun de ses ramasseurs capture l'équivalent de ce que feraient 2 000 arbres.
Il y a aussi la possibilité de capter et de stocker le carbone dans des objets physiques qui peut être utilisé, par exemple, directement dans le secteur de la construction pour fabriquer des briques ou des éléments en ciment. Quoi qu’il en soit, les investissements des entreprises qui souhaitent compenser leurs émissions dans ce type de projets peuvent représenter un progrès que les forêts seules ne peuvent réaliser.
Prévenir avant de guérir
Enfin, il existe une autre ligne d'action comme méthode de compensation, qui consiste à investir dans des projets qui ne visent pas à éliminer le carbone de l’atmosphère, mais plutôt à empêcher son émission. C’est-à-dire prévenir avant de guérir. Ainsi, les entreprises conscientes de l’urgence climatique peuvent subventionner des actions d’efficacité énergétique qui concernent non seulement leurs propres installations (le passage à une énergie propre, par exemple), mais la société dans son ensemble. Par exemple, favorisez le remplacement des vieilles chaudières ou des vieux appareils électroménagers par des modèles plus efficaces. Car ne serait-il pas peut-être plus logique qu'un constructeur automobile utilise le budget qu'il consacre à la plantation d'arbres pour baisser le prix de ses véhicules électriques afin de remplacer son parc automobile ?
Les actions de reforestation sont une stratégie nécessaire qui contribue à réduire le CO2 présent dans l’atmosphère, améliore le paysage et renforce la biodiversité. Mais Il ne peut pas s’agir simplement d’une mesure esthétique, mais d’un premier pas sur la voie de la neutralité carbone.. Un objectif qui ne sera pas facile à atteindre et pour lequel il faudra agir sur de nombreux autres fronts, de manière déterminée et courageuse. Les arbres nous aideront, mais ils ne pourront à eux seuls réparer les dégâts que l’humanité a causés jusqu’à présent à la planète.
