-Est-ce qu'un écrivain de plus s'élève après avoir remporté le Planet ?
-Eh bien, il se réveille heureux. Je ne sais pas s'il existe une échelle de plus ou moins d'écrivain. C'est ce que je suis. After the Planet, peut-être un écrivain plus réussi.
-Les livres d'auteurs médiatiques suscitent généralement une certaine suspicion. Comment gérez-vous cela ?
-Je suis une personne très exposée, donc les critiques et les soupçons sont quelque chose qui m'inquiète peu. Je rends cela très pertinent. Mais, allez, imaginez si l’on soupçonne qu’il reste encore trois semaines avant que les gens puissent lire le roman. C'est déjà du soupçon, c'est un préjugé. Le fait d'être écrivain médiatique, débatteur… Toutes ces choses qui sont dites dans les gros titres… Je l'accepte, mais je m'en fiche. Si on ne me lit pas, c'est assez difficile de briser les préjugés. Chaque fois que je publie un roman, quelqu’un apparaît toujours et me dit : « putain, mec, tu m’as vraiment surpris ». Et vous dites : « eh bien, pourquoi ?
-Et ainsi?
-C'est un truc plutôt espagnol, et encore plus de cette époque. Avant, les écrivains apparaissaient à la télévision, c'étaient des personnages célèbres et personne ne doutait qu'ils étaient plus ou moins littéraires. Maintenant, nous avons tellement tendance à nous réduire que si vous apparaissez à la télévision, vous ne pouvez apparaître qu’à la télévision ; Si vous écrivez, vous devez avoir le visage d’un écrivain. Mais l’important c’est ce qu’il y a entre les deux couvertures. C'est là que chacun de nous se définit et où certains qui sont de purs écrivains ne sont pas intéressants et d'autres qui sont des gens des médias le sont. Ou l'inverse. Il y a des commerciaux qui sont mauvais, comme il y en a qui sont bons, mais ce n'est pas parce que vous êtes commercial que vous avez besoin de moins de qualité.
-D'où vient Vera, la protagoniste de « Vera, une histoire d'amour », l'œuvre gagnante ?
-Je ne construis jamais un roman sur une idée, mais plutôt sur l'évolution d'un personnage. Je voulais raconter une histoire d'amour entre deux personnes de deux univers complètement différents et l'évolution de Vera depuis sa séparation de son mari, le seul homme de sa vie, jusqu'à ce qu'elle devienne son propre maître. Pour moi, les intrigues sont un prétexte pour raconter des personnages, donc Vera vient de ce que je regarde, de ce que j'observe et de ce qui m'intéresse de raconter.
-Il prétend être un écrivain féminin. « Il y a beaucoup de féminité en moi », a-t-il déclaré hier lors de la conférence de presse.
-Si vous regardez mes romans, évidemment les personnages féminins ont beaucoup plus de force. Ils sont davantage des protagonistes. Avec les hommes, quand je commence à aimer quelqu'un, je le tue ou je le transforme en connard. C'est une sorte de tendance que je dois assumer et qui doit être ce que je veux faire. Au final, dans mes romans, même s'il y a beaucoup d'amour, il n'y a jamais de prince charmant. Aucun homme ne sauve une femme. Les femmes finissent toujours par être propriétaires, en chacune d’elles, de ce qu’elles veulent faire.
-La relation entre les protagonistes est marquée, d'une certaine manière, par les différences sociales. Une manière de revenir à ses origines ?
-Il y a peut-être quelque chose à cela, même si c'est quand même plus simple et qu'il s'agit de choisir des scénarios que je connais bien. Je ne sais pas si c'est une bonne chose à dire, mais c'est peut-être juste de la paresse. Je n'ai pas envie d'aller au Moyen Âge, je ne le connais pas. Alors si je dois parler de quartiers, je les connais. Et si je dois parler aussi de la haute société, c’est parce que j’ai été dans les deux endroits.
-Carmen Posadas a fait l'éloge des scènes de sexe du roman. Que dis-tu de cela ?
-C'est quelque chose qui me hante dans tous les romans, même si en général, il y a moins de scènes de sexe qu'il n'y paraît. Ce qui se passe, c'est qu'ils doivent arriver… Il me semble que le sexe et le désir expliquent très bien les gens et les personnages. Quand vous racontez une scène de sexe, vous voyez ce qui se passe réellement en dehors de la situation normale, ce qui se passe de manière vitale. Cela me semble être un instrument très valable et divertissant pour raconter des personnages, notamment féminins. Le désir ou son absence. J'écris à partir de ce que je vis, en étant attentif. Il faut que je le fasse bien.
-Quel type de lecteur se cache derrière l'écrivain Juan del Val ?
-Ma culture a bien plus à voir avec l'audiovisuel, avec le cinéma. Si vous me demandez d'où je viens, je dirais Woody Allen. C'est une référence pour moi. Ce que je veux dire est très similaire à ce qu'il fait. Et aussi Antonio Soler, que je trouve sensationnel, surtout « Sur », qui est un chef-d'œuvre. Mais d'où je viens, c'est du cinéma de Woody Allen.
-Maintenant que vous avez une très longue tournée promotionnelle devant vous, avez-vous peur de devoir vous mordre la langue ?
-C'est juste que je suis incapable d'être quelqu'un d'autre que moi-même. Cela ne sort pas. Je ne sais pas me mordre la langue, mais je ne cherche pas non plus à provoquer pour le plaisir de provoquer. Je pense qu'il y a trop d'écrivains instruits et que l'art doit avoir un certain désir de provoquer. Cela doit vous mettre un peu mal à l’aise, vous rendre nerveux. Il y a une responsabilité à être provocateur.
– Sachant que les derniers romans qui ont conquis la Planète ont fait l'objet de critiques assez sévères, vos propos en faveur de la littérature commerciale étaient-ils une attaque préventive ?
-Pas du tout. Ce que j'essayais de dire, c'est que la littérature a un sens si vous la voyez. Cela ne me semble pas étrange de vouloir que les gens me lisent ou me voient. Le commercial peut avoir ou non de la qualité, tout comme le non commercial. La critique ne m'inquiète pas. Il y a des gens qui donnent leur avis sans l'avoir lu. Je ne peux pas gérer ça. L’une des rares choses que j’ai bien fait, c’est d’oublier ce qu’on dit de moi. Si vous croyez à tout ce qui est bon, vous devenez un idiot ; Si de mauvaises choses vous affectent, cela vous paralyse. Cela ne rapporte pas. Je ne suis pas ambitieux en général, sauf pour l'écriture. Pas prétentieux, mais ambitieux.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
