La Chambre criminelle du Tribunal national a a estimé l'appel de la personne enquêtée dans le cas du Tsunami, la démocrate Marta Molina et a déclaré invalides toutes les procédures que le juge d'instruction, Manuel García Castellón, a acceptées après le 29 juillet 2021, date à laquelle il a rendu une ordonnance prolongeant l'enquête de six mois.
Dans une ordonnance, le tribunal précise que la prolongation était « improvisée » et ordonne le juge Manuel García Castellón dicter la résolution établi à l'article 779 du Code de procédure pénale, selon lequel l'instructeur doit décider s’il faut poursuivre l’affaire ou la classer sans suite et pour ce faire, il devra s’appuyer uniquement sur les procédures convenues avant le 29 juillet 2021.
Extension
Le tribunal a considéré que le délai d’instruction n’avait pas expiré en raison de l’ordonnance du 30 juillet 2021 dans laquelle il avait accepté la prolongation et «continué sans aucune interruption». Or, pour le tribunal correctionnel, ce raisonnement de l'instructeur est contradictoire. « Elle ne peut être maintenue sans nuire à la congruence, qu'un délai se termine le 29 juillet 2021 et également qu'il n'est pas terminé le 30 suivant. Bien que les deux événements, l’expiration et sa prolongation, soient proches – ils sont séparés de moins de 24 heures – il est clair que le premier s’est produit au moment où le second a été convenu. Pour toutes ces raisons, la Cour conclut que la proximité temporelle de l'expiration du délai et de la prolongation n'indique pas la continuité de l'enquête, mais bien au contraire : la solution à cette continuité.
Dans le cas d'un autre des appelants, l'enquêteur Josep Lluis Alayla salle rejette son recours dans lequel il demandait le non-lieu à la suite de l'expiration de la période d'instruction. Les magistrats considèrent qu'Alay était répertorié dans cette affaire comme faisant l'objet d'une enquête avant le 29 juillet 2021, jour de la conclusion de la phase d'instruction, bien qu'il n'ait pas fait de déclaration en tant que telle. La Chambre indique que ce sera désormais le tribunal qui, avec sa liberté discrétionnaire et en s'adaptant aux procédures menées au cours de la période d'enquête terminée le 29 juillet 2021, décidera de ce qu'il jugera approprié.
