Le affaire ouverte à la Cour suprême contre le procureur général de l'État pour un prétendu crime de révélation de secrets dont le partenaire de la présidente de Madrid, Isabel Díaz Ayusoinitialement axé sur la communication interne du parquet, a pris une tournure inattendue qui affecte directement le gouvernement, en raison de la utilisation politique présumée des e-mails dans lequel l'homme d'affaires assume la commission de jusqu'à deux délits fiscaux. Ce nouveau dérivé et le rapport toujours en attente d'être remis par la Garde civile sur la perquisition effectuée dans le bureau de Álvaro García Ortiz Ils seront essentiels pour que l'affaire dégénère et pourraient même conduire à des accusations à la Moncloa.
Le point de départ se trouve dans la décision de l'ancien leader des socialistes madrilènes Juan Lobato de prendre la conversation devant un notaire WhatsApp qu'il a tenu le matin du 14 mars avec Pilar Sánchez Acera, conseillère de l'actuel ministre et puis chef de cabinet du président du gouvernement, Óscar López.
Le premier message déposé dans l'acte notarié est un capture d'écran avec email dans lequel la défense du petit ami d'Ayuso, Alberto González Amador, propose un pacte au parquet pour éviter d'être jugé. Le document arrive sur le téléphone portable de Lobato à 8h29. suivi du message suivant : « soyez prudent avec les données personnelles.
De là se développe une conversation dans laquelle Sánchez Acera lui demande de utiliser l'e-mail pour attaquer Díaz Ayuso lors de la séance de contrôle à l'Assemblée, le porte-parole socialiste de l'époque exprime ses doutes sur l'origine du document et veut savoir s'il a déjà été publié dans les médias : « parce que sinon il semble que le Parquet me l'ait donné. »
Conversation incomplète
En fait, l'enquête judiciaire vise désormais à clarifier ce point : si le courrier électronique de la défense de González Amadaro a été collecté auprès des médias qui l'avaient déjà publié ou s'il aurait pu être en possession du conseiller du gouvernement suite à une fuite du parquet.
Lors de la comparution de Lobato devant le juge ce vendredi, l'accusation populaire exercée par le Association professionnelle et indépendante des procureurs (APIF) a mis en garde contre certaines incohérences dans le contenu de l'acte notarié qui rendraient conseillé de comparer les captures d'écran apparues dans ledit écrit avec le contenu du téléphone portable de Lobato.
Comme l'a exprimé dans la salle l'avocat et procureur en congé Juan Antonio Frago, de la part de l'APIF, la conversation fournie n'est pas complète, puisqu'elle commence par une capture d'écran du document, mais Il n'est pas possible de savoir si Lobato et Sánchez Acera ont déjà échangé des messages audit envoi. De plus, les captures incluses dans l'acte notarié Ils ne suivent pas un ordre chronologique. Pour cette raison, il a exhorté le juge à exiger la livraison du téléphone, ce que Hurtado a fait après avoir conclu la série de questions. sans que l’ancien dirigeant ne s’y oppose.
Du résultat de abandon du téléphone portable de Lobato par l'Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Garde Civile et l'avenir le plus immédiat de l'affaire dépendra de ce qu'indique le rapport encore en attente de livraison sur ce qui est inclus dans les dispositifs du procureur général. Selon les accusations, si le juge Hurtado n'a pas déjà convoqué Sánchez Acera – comme témoin ou comme enquêteur, comme l'ont déjà affirmé Manos Médicas et le Barreau de Madrid – c'est parce qu'il préfère, comme on pouvait s'y attendre, attendre de connaître le résultat. les deux procédures avant de prendre une décision.
Pour l'instant, ce que l'on sait, c'est que Lobato, le premier à comparaître devant le juge dans le cadre de cette instruction, conserve sa qualité de témoin. Après avoir passé une heure et demie devant le juge et les autres parties, on lui a dit qu'après que les spécialistes de la police judiciaire auraient vidé son téléphone, il pourrait revenir le récupérer.
Le téléphone de Lobato montre qu'à 8h29 le 14 mars, l'ancien dirigeant du PSOE à Madrid a reçu par message WhatsApp de l'appareil du conseiller du gouvernement le document que la défense de González Amador avait envoyé quelques semaines auparavant à une adresse générique du parquet chargé des délits économiques de Madrid, proposant d'être d'accord. Cet email n'a été publié dans son intégralité qu'à 9h06 par Le Pluriel.
Ensuite, Sánchez Acera recommande d'être prudent avec les données personnelles et de les utiliser à l'Assemblée de Madrid le même jour avec la question : « Qui ment, Mme Ayuso, vous ou votre petit ami ? Il semble que ce soit vous. » « L'image est puissante » lui dit-il.
« Les médias l'ont compris. »
Lobato répond à celui qui était alors chef de cabinet d'Óscar López, qui est également responsable du cabinet du président du gouvernement, que la question serait posée à l'Assemblée à 11 heures du matin et elle a répondu qu'à ce moment-là « ce sera j'ai déjà laissé tout le monde avec elle. Lobato doute et demande d'où vient la lettre de défense de l'homme d'affaires, son interlocuteur répond à 8h42 que « Parce que ça arrive, les médias l'ont. »
Lobato dit expressément à son interlocuteur à 8h44 que s'ils ne l'ont pas encore publié « il apparaîtra » que le parquet le lui a fourni, ce à quoi elle répond que vous avertira quand il sera publié. D'après les captures d'écran fournies par le notaire, jusqu'à 9h36 il ne pourra pasEnvoyez le lien avec l'actualité Le pluriel ppublié qui avait été publié à 9h06, qui est également fourni au acte notarié : « Ça y est », lui dit-il. Enfin, Lobato a exposé le courrier lors de la séance de contrôle de l'Assemblée de Madrid.
