Juge Coro Monreal a déposé par « absence de portée pénale des faits » une plainte déposée par Vox contre l'épouse du président du gouvernement, Begoña Gómez, pour la création et le développement du Logiciel Université Complutense utilisé dans le fauteuil que l'épouse du Président du Gouvernement a codirigé audit centre. Selon ceux de Santiago Abascal, en aurait profité pour ses besoins personnelsà travers sa société Transforma TSC. Accusé de trafic d'influence pour le prix pour le développement de ce programme informatique d'un montant de 72 000 euros.
Le juge, président du tribunal d'instruction numéro 34 de Madrid, précise dans son arrêté, auquel ce journal a eu accès, que les résolutions administratives constatées sont celles signées par le vice-directeur de l'organisation et de la planification de la Complutense, David Bragado, commandent l'attribution du contrat de développement du logiciel à Deloitte Consulting (pour 60 000 euros plus 12 000 TVA). Il a également analysé l'accord de la table d'embauche et conclut qu'« il n'y a aucune preuve que l'épouse de Pedro Sánchez ait pu exercer une quelconque influence sur ce responsable du centre académique, « ou sur les membres de la table d'embauche ».
Dans sa plainte, Vox affirmait que Gómez « profitant de son statut personnel d'épouse du Président du Gouvernement et de son statut privilégié au sein de l'UCM (…) aurait développé des logiciels pour entreprises grâce à des ressources publiques ; lorsque les sociétés Telefónica, Google et Indra, cette dernière détenue à 28% par SEPI, ont refusé de poursuivre le projet logiciel du défendeur ».
Une partie d'une erreur
L’ordonnance précise cependant qu’« il n’est pas évident » que le dossier de passation des marchés ait été élaboré « en dehors des règles qui régissent les marchés publics ».
Il dit aussi que la plainte est basée sur une erreur lorsqu'il affirme qu'en juillet 2023 l'ouverture et le traitement du dossier de passation des marchés ont été approuvés, « eh bien, il suffit de lire le document pour vérifier qu'une telle résolution a été adoptée le 3 août » par le vice-directeur de l'organisation et de la planification, David. Bragado, ce qui « est évident », puisqu'il n'est pas possible pour l'organisme adjudicateur de l'Université de prendre une décision avant de voir le rapport d'adjudication. « Peut-être que la mention de la résolution » publiée le 3 juillet dans le BOUC confond le plaignant », ajoute-t-il.
Le juge souligne également que la plainte ne précise pas la qualification technique que Begoña Gómez est accusée de ne pas avoir et rappelle que sa relation avec l'UCM a commencé au cours des années académiques 2012-13 et 2013-14, lorsqu'elle dirigeait une maîtrise. A partir de là, le magistrat souligne que «une certaine expérience professionnelle peut être présumée développée à l'Université Complutense de Madrid même, avant même que son mari ne soit président du gouvernement », un lien de parenté qui, à lui seul, ne justifierait pas l'existence d'une préséance conformément à la doctrine jurisprudentielle citée.
A également déposé une plainte. Faites-vous entendre
De son côté, Hazte Oír a également déposé une plainte à ce sujet. Cette organisation, qui avait déjà déposé une première plainte pour trafic d'influencea attribué dans sa nouvelle action pénale au partenaire du Président du Gouvernement les délits de administration déloyale, détournement, détournement de fonds et intrusion.
Cette association considère également que Gómez s'était approprié les Marques « TSC Competitive Social Transformation » et « TSC Transforms Platform de mesure d'Impact Social et Environnemental www.TransformaTSC.org », qui appartiennent actuellement à l'Université de Madrid.
