Le Congrès se présente devant le Sénat et refuse de voter à nouveau la loi qui profite aux prisonniers de l'ETA

La Loi Organique sur l'échange d'informations sur le casier judiciaire et l'examen des décisions judiciaires pénales dans l'Union européenne, une transposition d'une directive européenne qui sera considérée comme la norme qui profite aux prisonniers de l’ETAa été publié samedi dernier au Journal officiel de l'État. Elle continue cependant de faire l'objet d'un conflit institutionnel entre les Congrès et le Sénat. Ce mardi, le Conseil de la Chambre basse, sur la base d'un nouveau rapport des avocats, a rejeté la demande du président du Sénat, Pedro Rollán (PP), que la loi soit votée une dernière fois au Congrès après le rejet du Sénat.

« Le Congrès des députés a respecté ses obligations constitutionnelles et réglementaires » dit le rapport des avocats de la Chambre basse qui propose de rejeter la demande de Rollán. Le texte, long de cinq pages, assure que le vote de la loi au Sénat qui a conduit au prétendu veto  » aurait été adopté hors délai« . En outre, quel que soit le calendrier, ils soulignent que « ce qui a été soumis au vote n'était pas une proposition de veto, mais, par connaissance directe, le projet de loi organique » et que, par conséquent, « le résultat du vote ne pouvait que sois un : l'approbation finale par les Cortes Générales ».

Le rapport souligne qu'aucune proposition de veto n'a été présentée, comme l'exige la Constitution. Le PP, qui n'a pas enregistré d'initiatives de cette nature alors qu'il considérait initialement que la règle était correcte, a admis au début qu'il n'avait aucune marge d'action pour renverser la loi. Cependant, Rollán a ensuite utilisé un rapport des juristes du Sénat pour considérer un rejet négatif de la majorité de la Chambre comme un veto. Avec la réponse de ce mardi, le Conseil du Congrès conclut cette affaire.

Le conflit institutionnel

Pour autant, le PP ne veut pas laisser tomber l’affaire. Vendredi dernier, le porte-parole populaire à la Chambre haute, Alicia Garcíaa annoncé le début des procédures visant à déférer un conflit institutionnel entre le Sénat et le Congrès devant la Cour Constitutionnelle. Dans ce sens, ils ont présenté un mémoire au Conseil du Sénat pour que cet organe exige que le Congrès convoque une séance plénière et mette au vote le veto imposé à la norme par la majorité des sénateurs du PP, Vox et UPN. « Dans le cas où le Congrès ne répondrait pas de manière satisfaisante à cette demande, nous proposerons la présentation d'un conflit de pouvoirs devant la Cour Constitutionnelle », a déclaré García.

Le document, qui sera inclus, devra être débattu par la séance plénière du Sénat, où le PP a la majorité absolue, exhorte le Congrès à reconnaître le veto de la loi qui profite aux prisonniers de l'ETA et justifie la légalité des actions de Rollán, arrivant à dire que les réglementations Seando entraînent un « excès » par rapport à ce que propose la Constitution en exigeant que les propositions de veto soient consignées par écrit. Une fois approuvé, le Congrès aura un mois pour répondre.