Les dirigeants du G20 ont approuvé par consensus la déclaration finale du sommet qui s'est déroulé à Rio de Janeiro sous des forces de sécurité rigoureuses et omniprésentes. Luiz Inácio Lula da Silva a remporté une victoire politique grâce à deux de ses principales initiatives, la Alliance mondiale contre la faim et la pauvretéet la taxe sur « super riche » Ils n'ont pas été laissés sur la route. Le texte final, de 22 pages et 85 paragraphes, soigneusement négocié par la diplomatie brésilienne, en tant qu'hôte, n'a pas été exempt de rebondissements. « Nous sommes unis pour soutenir un cessez-le-feu global à Gaza« , conformément à la résolution 2735 du Conseil de sécurité de l'ONU, et au Liban, permettant aux citoyens de rentrer chez eux en toute sécurité des deux côtés de la Ligne bleue », ont convenu les présidents et chefs d'État. « profonde inquiétude » pour le « catastrophique » situation humanitaire dans ces deux zones de conflit au Moyen-Orient. Israël n’est pas nommé dans ces pages. Les dirigeants ont également estimé qu'il était « urgent de accroître le flux de l'aide humanitaire » et renforcer la protection des civils. Affirmant « le droit des Palestiniens à l'autodétermination », le G20 a réitéré son « engagement inébranlable en faveur d'une solution à deux États, dans laquelle Israël et un État palestinien vivent côte à côte, en paix, à l'intérieur de frontières sûres et reconnues ». , conformément au droit international et aux résolutions pertinentes de l'ONU ».
Les 20 pays qui représentent 85 % du PIB mondial ont réaffirmé que tous les États doivent agir conformément aux buts et principes de la Charte des Nations Unies dans son intégralité et dans ce sens « s'abstenir de la menace ou du recours à la force pour tenter d'obtenir un territoire contre l'intégrité territoriale et la souveraineté ou l'indépendance politique de tout État ».
L'Amérique du Nord Joe Biden Il a dit au revoir à ses collègues avec l'intuition qu'ils pensaient déjà à son successeur, Donald Trumpen prenant la parole ou en parlant en privé. Les documents recherchaient un autre équilibre. La question ukrainienneIl a participé à certaines des négociations les plus épineuses. À la dernière minute, a indiqué le journal de Rio de Janeiro « O Globo », « deux mots dans deux paragraphes différents » ont été inclus, ce qui a permis de surmonter les obstacles. Le G20 a déclaré, sans nommer la Russie, « que toutes les parties doivent remplir ses obligations en vertu du droit international, y compris le droit international humanitaire et le droit international des droits de l'homme, et en ce sens nous condamnons toutes les attaques contre les civils et les infrastructures. » Le dernier mot était clé et faisait allusion aux dernières attaques ordonnées depuis Moscou. Le neuvième paragraphe exigeait également l'adverbe « spécifiquement » pour rappeler les discussions lors du précédent sommet à New Delhi sur l'Ukraine, où « souffrance humaine et impacts négatifs supplémentaires de la guerre sur la sécurité alimentaire et la crise énergétique mondiale, les chaînes d'approvisionnement, la stabilité macrofinancière, l'inflation et la croissance. » Les 20 pays « ont salué toutes les initiatives pertinentes et constructives qui soutiennent une paix mondiale, juste et durable, en respectant tous les buts et principes de la Charte des Nations Unies pour le promotion de relations pacifiques, amicales et de bon voisinage entre les nations ».
L'impôt sur les grandes fortunes
Le Brésil a réussi à canaliser l'une de ses propositions phares, celle d'un impôt sur les plus grandes fortunes de la planète. Le texte affirme que même si la « souveraineté fiscale » doit être « pleinement respectée », le G20 tente de « coopérer » pour que « Les gros actifs sont effectivement imposés. » La coopération susmentionnée « pourrait inclure l'échange de bonnes pratiques, la promotion du débat sur les principes fiscaux et le développement de mécanismes contre l'évasion fiscale, y compris la lutte contre les pratiques fiscales potentiellement dommageables ». Le document affirme que « la fiscalité progressive est l'un des principaux outils pour réduire les inégalités internes, renforcer la viabilité budgétaire, promouvoir la consolidation budgétaire ».
taria, promouvoir une croissance forte, durable, équilibrée et inclusive et faciliter la réalisation des objectifs de développement durable (ODD) ».
Durabilité et changement climatique
Ensuite, la déclaration souligne que « Il n'y aura pas de durabilité ni de prospérité sans paix« . Pour « récolter les fruits de nos efforts communs » et « promouvoir le développement durable dans toutes ses dimensions – sociale, économique et environnementale – nous devons mieux doter le monde d'une gouvernance mondiale réformée ».
Le slogan du sommet de Rio de Janeiro, « Construire un monde juste et une planète durable » ne peut se concrétiser que si les inégalités sociales sont réduites. Un tel postulat ne sera pas accepté par Trump, qui assumera sa présidence le 20 janvier. Le G20 a néanmoins renouvelé son engagement à atteindre zéro émission nette d’ici le milieu du siècleaccroître les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique au cours des six prochaines années. Il a également été décidé de lancer le Groupe de travail pour la mobilisation mondiale contre le changement climatique et de promouvoirr des mécanismes « innovants » visant à réduire de 50 % la dégradation des sols d'ici 2040. À un moment particulièrement sensible pour les hôtes et la région en général, le document promet de prendre des mesures pour prévenir, gérer et remédier aux effets négatifs des sécheresses extrêmes et des incendies de forêt.
Le monde, note la déclaration, est confronté à « une crise aux multiples facettes dans laquelle les tensions politiques et géopolitiques mettent en danger notre capacité à relever des défis tels que la promotion de la croissance, la réduction de la pauvreté et la lutte contre le changement climatique ». Face à l'ampleur des défis, il est impératif de renforcer « la gouvernance mondiale pour les générations présentes et futures ». Le G20 exprime son engagement à « œuvrer en faveur d'un système multilatéral revigoré et renforcé, ancré dans les buts et principes de la Charte des Nations Unies et du droit international ».
Les 20 présidents ont également souligné que « pour garantir le développement, le déploiement et l'utilisation sûrs et fiables » de l'intelligence artificielle « la protection des droits de l'homme, la transparence, l'équité, la responsabilité, la réglementation, la sécurité, une surveillance humaine appropriée, l'éthique, les préjugés, la vie privée, les données ». protection et gouvernance des données. Enfin, le document ratifie son engagement en faveur de l'Agenda 2030 avec un appel à l'attention : seuls 17 % des objectifs des Objectifs de développement durable sont en bonne voie. Il a réitéré « l'engagement en faveur de l'égalité des sexes et de l'autonomisation de toutes les femmes et des filles », un aspect qui a suscité du ressentiment au sein de la délégation argentine.
Dissidence argentine
L'extrême droite Javier Milei a débarqué à Rio de Janeiro comme une sorte de porte-parole volontaire des positions les plus extrêmes de Trump. A titre personnel, il a fait connaître ses réserves sur certains points du document. Leurs commentaires n'ont pas été inclus dans la version finale. L'Argentine a finalement rejoint l'Alliance mondiale contre la faim et la pauvreté. Il n'était pas en mesure de snober le Brésil, qui importera bientôt du gaz en proportion du pays voisin, selon un accord bilatéral signé il y a quelques heures. La diplomatie argentine a indiqué vouloir faire des « différences » sans « bloquer la déclaration des autres dirigeants ». Le président lui-même a clairement exprimé son désaccord au moment de prendre la parole : « Chaque fois qu'on a tenté de combattre la faim et la pauvreté avec des mesures qui accroissent la présence de l'État dans l'économie, le résultat a été l'exode de la population et capital, ainsi que des millions de morts en vies humaines. Au milieu des discussions sur la réforme de la gouvernance mondiale, l'anarcho capitaliste a formulé ses concepts les plus durs : « ne comptez pas sur nous » pour mettre en œuvre des politiques qu'il considère comme « socialistes ». Milei a défendu sa « rébellion » contre les programmes qui « transgressent » le droit de propriété « par le biais des impôts et des réglementations ».