Le juge cite comme inculpé de Bartomeu et Sandro Rosell pour l'affaire Negreira

Le juge de Barcelone Alejandra Gil a cité à déclarer comme accusé en juin prochain les anciens présidents de la Club de football Barcelone Sandro Rosell et Josep Maria Bartomeu par lui Cas de Negreirade corruption sportive présumée pour le paiement par le Barca Club d'environ 7,5 millions d'euros pendant 18 ans au premier numéro des arbitres espagnols, José María Enriquez Negreiraet ton fils Javier Enriquez Romero.

Bartomeu Doit déclarer devant le chef de la Cour de l'instruction numéro 1 de Barcelone le 17 juin et le même jour le fera Ana Paula Rufásla femme du vice-président d'Enriquez Negreira, ancien vice-président du comité des arbitres techniques. Sandro Rosellen attendant, sera interrogé quelques jours plus tard, le 30 juin, avec Javier Enriquezle fils de l'ancien chef de l'arbitrage et l'ancien directeur du Barça Albert Soler et Óscar Grau.

Après des mois d'enquête et après un changement de propriétaire au tribunal pour la retraite du juge Joaquín Aguirrequi a commencé les enquêtes, le principal accusé peut donner leur version devant le magistrat Alejandra Gil que février dernier a pris les rênes.

Cela donne la possibilité que ce juge Alejandra Gil ait instruit dans son précédent tribunal, celui de l'instruction numéro 13, l'affaire Barçagate Sur la corruption présumée entre les individus et l'administration déloyale dans laquelle Bartomeu apparaît également, qui est attribué à l'embauche d'un groupe d'entreprise pour contrôler les réseaux sociaux et créer des comptes pour diffamer les joueurs et les adversaires de son conseil d'administration. Cette affaire reste ouverte, bien qu'un autre juge doit lui prendre en charge.

Pas de retards

Le juge Alejandra Gil a maintenant pressé l'accélérateur pour clarifier l'affaire Negreira et, pour cela, a prolongé l'instruction du processus judiciaire pendant six mois supplémentairescomptant depuis le 1er mars. Dans sa voiture, à laquelle le journal de Catalogne a eu accès, le Togada souligne que « la limitation des termes pédagogiques est en relation avec le droit à un processus sans délai ».

En ce sens, il soutient que L'enquête judiciaire de l'affaire Negreira « pourrait être retardée »parce que, malgré le fait qu'une fois convenu, les déclarations de l'étude n'ont pas été pratiquées, sauf celles de l'un d'eux, le chef arbitral Enriquez Negreira et dans lequel il a été accueilli à son droit de ne pas déclarer. Le tribunal a accepté de le citer pour être interrogé après avoir reçu le rapport médico-légal qui l'a examiné et dans lequel il a constaté qu'il souffre d'Alzheimer, mais cela ne l'a pas permis de témoigner.

Selon la résolution du juge Alejandra Gil, c'est nécessaire La nécessité de pratiquer de nouvelles preuves ou procédures peut naîtrecomme « le suivi de l'argent ou le témoignage de personnes qui pourraient corroborer, par exemple, la version que l'étude peut donner sur certains faits ».

La piste monétaire

Les sources judiciaires consultées par le journal de Catalunya disent qu'en économisantA non la destination finale des 7,5 millions d'euros que Barcelone a payés au père et au fils de Negreira. L'un des derniers rapports envoyés au tribunal par la garde civile a indiqué que dans le compte courant de la femme d'ancienne arbitrage, Ana Paula Rufás, jusqu'à trois millions d'euros était passé au cours des 20 dernières années, entre 1992 et 2023.

Les agents ont souligné que ces revenus étaient « apparemment injustifiés par les revenus et les rendements (salaires perçus des entreprises de son mari) et de capital immobilier.  »

De plus, la garde civile a trouvé une autre «irrégularité apparente» dans les récits de la négraira comme quoiet « une partie du revenu reçu dans les comptes bancaires » des sociétés contrôlées par l'ancien numéro 2 des arbitres « ont été extraits en espèces par des chèques de transport« . Les agents étudient la destination finale de ces fonds, bien qu'il s'agisse d'une tâche compliquée.