Enfin, le juge du Tribunal National Ismael Moreno a expulsé du dossier Koldo le parquet, qui défendait jusqu'à présent l'ancien secrétaire d'État numéro 3 des Transports. Jésus Manuel Gómez García, malgré le fait que ce haut fonctionnaire avait été inculpé dans le cadre de la procédure d'enquête sur le prétendu complot de corruption visant à acheter des masques pendant une pandémie.
Le magistrat a adopté cette décision, pressée par le parquet et les accusations populaires -Liberum, Vox, Iustitia Europa et le PP– après les Services Juridiques de l'Etat n'a pas fourni l'autorisation correspondante de la Direction Générale du Contentieux, essentiel d'assumer la représentation et la défense de la personne enquêtée.
Dans un jugement auquel ce journal a eu accès, le magistrat ajoute qu'après cette décision, il est contraint de reporter la déclaration de Gómez García, qui Elle était prévue lundi prochain, jusqu'au 23 septembre.
Toutes les accusations avancées dans la procédure comprenaient que la mission de cette institution devait être de défendre l'intérêt général. et non à un haut fonctionnaire accusé dans une affaire de corruption présumée. Gómez García sera désormais défendu par l'avocat Enrique Ramón Peñalver.
Après avoir rendu public son rapport d'audit sur les marchés attribués à la parcelle, le ministre Oscar Puente, ce Il a procédé au limogeage de celui qui était jusque-là son sous-secrétaire. La représentation n'ayant pas été autorisée par la Direction Générale du Contentieux, comme le demandait l'une des accusations, Liberum, le président du Tribunal Central numéro 2 a décidé de « retirer le ministère public pour assumer la représentation et la défense de l'inculpé Jesús Manuel Gómez García dans la présente procédure ».
Dans un premier temps, le juge était favorable au maintien de la personnalité »« sans préjudice » de ce qui pourrait être convenu si un conflit d'intérêt survenait tout au long de l'enquête si l'existence possible d'un crime contre le Trésor Public ». Le magistrat s'est réservé la possibilité de proposer des actions à l'Agence des Impôts si l'existence d'un quota frauduleux au cours de l'exercice 2020 par certaines des personnes enquêtées dans cette affaire est établie.
Dans leurs écrits, les accusations rappellent une demande du juge lui-même à l'Agence fiscale et à l'Office national de recherche des fraudes (ONIF) concernant certaines actions de contrôle menées sur l'entreprise qui a dirigé les attributions de plus de 50 millions d'euros – Gestion et support des solutions à la Société – et à diverses entités liées au commissionnaire présumé Víctor de Aldama, telles que MTM 180 Capital et Deluxe Fortune pour cet exercice fiscal.
En mars, Moreno a souligné dans un jugement le « lien subjectif et objectif entre les dossiers d'inspection de l'AEAT-ONIF et les faits qui font l'objet d'une enquête dans cette procédure », liés à la commission possible de délits contre le Trésor Public. À cet égard, le PP a averti que, « bien qu'elle soit publique et connue, l'impact que cette affaire a sur les intérêts de l'État en raison de l'enquête sur des faits de nature pénale qui, entre autres, pourraient avoir affecter les caisses de l’Étatl'Agence des Impôts, par l'intermédiaire du Parquet de la République », ce département n'a pas encore requis sa comparution dans l'affaire Koldo.
La mise en examen de plusieurs chefs d'accusation par le ministère d'Óscar Puente avait été demandée par Anti-Corruption à la fin du mois de mai dernier et le juge Moreno les a cités une fois que la Cour suprême s'est prononcée en faveur de lui céder la compétence principale de l'affaire, le 26 juillet. Plus précisément, Gómez García, le directeur général de la gestion des personnes de l'Administrateur de l'infrastructure ferroviaire (ADIF), Michaux Miranda Paniagua et l'ancien secrétaire général des Ports de l'État Álvaro Sánchez Manzanares, « Alvarito », qui a été limogé par le ministre Puente.
