Il parlement britannique a approuvé ce mardi lors du premier vote le projet de loi qui prévoit de mettre fin à la postes héréditaires dans le Chambre des lords. Une règle promue par le gouvernement travailliste et qui, si elle était définitivement approuvée, mettrait fin à une tradition qui s'est répandue depuis des siècles dans le Royaume-Uni. Presque 90 membres actuels des membres de la Chambre haute – sur un total de 804 – ont hérité du siège de leurs parents, ce que le Premier ministre, Keir Starmera promis de le modifier lors de la campagne pour les élections législatives, affirmant qu'il s'agit d'une pratique anachronique et peu démocratique.
Il existe actuellement trois manières de devenir membre du Chambre des lords. La plus courante est la nomination par le roi, sous la recommandation du premier ministre. Les ministres et conseillers des gouvernements précédents ont été nommés seigneurs en récompense de leur travail, non sans controverse dans certains cas. La deuxième voie est celle de l'héritage, tandis que la troisième est liée à l'occupation de certaines fonctions, dont celle de Archevêque de Cantorbéryqui a son propre siège à la chambre haute, ainsi que 23 autres évêques. Tous ont le droit de conserver leur poste à vie.
« Au 21ème siècle, il ne devrait y avoir aucun endroit dans notre Parlement qui réserve nos lois à ceux qui sont nés au certaines familles. En fait, nous sommes l'un des deux seuls pays qui conservent encore cet élément héréditaire dans notre pouvoir législatif, signe sans équivoque que le moment est venu de réaliser ce projet. changement ce qui aurait dû se produire il y a longtemps », a déclaré le ministre du Cabinet Office, Nick Thomas Symondsdans un discours à la Chambre des communes. « C'est une question de principes pour ce gouvernement engagé en faveur de la justice et de l'égalité », a-t-il ajouté.
Réforme précédente
Le gouvernement travailliste de Tony Blair a déjà tenté de mettre fin au caractère héréditaire des fonctions à la Chambre des Lords par une loi votée en 1999. Cette loi établit que « nul ne peut être membre de la Chambre des Lords en vertu d'un titre héréditaire », bien qu'elle prévoie des exceptions pour 92 membres, en attendant une réforme future. Parmi les membres qui conservent encore leur siège figurent les duc de Wellington – descendant direct du soldat qui commanda l'armée britannique lors de la défaite de Napoléon à Waterloo, en 1815 – ou John Attlee, petit-fils de l'ancien premier ministre travailliste Clément Attlee.
Même si les travaillistes ne devraient avoir aucun problème à finalement approuver le texte – grâce à sa large majorité à la Chambre des communes – le projet de loi a déjà reçu l'approbation avis des membres de la Chambre haute et des députés du Parti conservateur, qui considèrent que la non-affiliation de nombreux membres héréditaires à des partis politiques fait contrepoids au Gouvernement. « Nous sommes fiers d'être un vieux pays, pas un nouveau. La Chambre des Lords ne prétend pas être une chambre démocratique, et c'est le point clé », a déclaré l'ancien vice-Premier ministre du gouvernement conservateur de Rishi Sunak. Olivier Dowden. « La Constitution britannique doit continuer à évoluer, mais nous devons seulement réparer ce qui est cassé et soyez prudent lorsque vous vous précipitez dans le changement« .
Des rémunérations élevées
L'approbation de la loi mettra fin aux fonctions héréditaires à la Chambre des Lords, mais elle reste loin de l'objectif fixé par le gouvernement Starmer, qui visait initialement à remplacer la Chambre par une Chambre des Lords. Assemblée des régions et des nationsqui aurait des membres élus et une plus grande représentation des différents territoires du Royaume-Uni. La proposition visant à contraindre les seigneurs actuels à quitter ses fonctions à l'âge de 80 ans.
La Chambre haute a été critiquée pour son nombre élevé de membres – surpassé seulement dans le monde par l'Assemblée populaire nationale de Chine – et pour son des rémunérations généreuses de ses membres. La plupart d'entre eux ont droit à une allocation de 342 livres (410 euros) pour chaque séance à laquelle ils assistent ou à un salaire pouvant aller jusqu'à 106 000 livres par an (127 000 euros), dans le cas du président de la Chambre.
