Le procureur général Tarek William Saab ce jeudi, pour la troisième fois, il a convoqué Edmundo González Urrutia, le candidat présidentiel de la Plateforme Unitaire Unitaire (PUD) dont la victoire électorale est revendiquée par le Opposition vénézuélienne. L'ancien diplomate, 74 ans, Vous devez vous présenter demain vendredi à 10 heures du matin dans le cadre de l'enquête menée par le Ministère Public sous la direction de la Cour Suprême de Justice (TSJ), qui le considère comme un auteur de délits électoraux graves. González Urrutia a refusé de comparaître devant Saab car il considère qu'il a déjà écrit la sentence à l'avance. Dans le même temps, il affirme que tant le parquet que le TSJ sont au service du Palais Miraflores. La dernière convocation précise que, si cette condition n'est pas respectée, un mandat d'arrêt sera émis contre lui. María Corina Machado, la leader de l'opposition, a exclu la possibilité que González Urrutia se retrouve face à face avec l'homme qui dirige le ministère public en raison de sa propre violence.
« Un citoyen respectueux de la démocratie, de la République, de la Constitution et des lois ne peut jamais refuser une convocation judiciaire régulièrement délivrée », a-t-il déclaré. Nicolas Maduro. Selon Saab, le parquet annoncera « à ce moment-là » les « actions correspondantes qui pourraient avoir lieu sur la base de la loi » si le porte-étendard du PUD ignore la troisième convocation.
Les analystes se demandent si le madurismo osera faire un une étape qui mettrait encore plus à rude épreuve ses relations avec l’Amérique latine, l’Europe et les États-Unis. Lors de sa dernière intervention publique, mercredi dernier, Maduro a assuré que son rival dans la course avait « crises de panique » confronté à la possibilité d'être emmené de force au parquet et, pour cette raison, il a acheté des « valises » dans le charmant quartier d'Altamira pour quitter le pays.
Au-delà du ridicule public, soutenu par le soutien apparent de l’État et des forces armées, Maduro ne fait que s’en tenir à un style qui promet des leçons qui s’étendent ensuite dans le temps. C'est ce qui s'est passé avec Juan Guaido après s'être proclamé « président par intérim » du Venezuela en janvier 2019 avec l’aval de Donald Trump et le soutien de l’UE et de la région. La figure de Guaidó s'est évaporée de la scène politique en raison d'une série d'erreurs et d'ambitions de la part du secteur le plus radicalisé de l'opposition. Même au moment où il a complètement perdu son attirance, il n'a pas été appelé à témoigner devant Saab.
Contrairement à ce qui s'est passé il y a quelques années, l'hypothèse de l'appréhension acquiert une autre force depuis l'arrivée de Cheveux Diosdado, l'un des plus durs du madurismo, au ministère de l'Intérieur et de la Justice. Cabello a prévenu à plusieurs reprises dans son émission télévisée « Con el mallet gave » que González Urrutia ne sortirait pas indemne de la décision de l'opposition de contester les résultats électoraux.
Réunion virtuelle avec l'UE
Entre-temps, González Urrutia se préparait à s'entretenir par vidéoconférence avec le Les ministres des Affaires étrangères de l'UE, selon une annonce de Joseph Borrell. Le représentant des Affaires étrangères a qualifié la situation vénézuélienne de « critique » et a invité l'ancien diplomate à expliquer aux ministres des Affaires étrangères ce qui se passe actuellement. Borrell a insisté en ce sens sur le fait que Maduro ne peut être reconnu comme « gagnant légitime » car le procès-verbal validant le résultat n'a pas été présenté.
Le recteur principal du Conseil National Électoral (CNE) Juan Carlos Delpino avait également quelque chose à dire ce jeudi, il a assuré qu'il reste à son poste malgré les menaces du Madurismo de l'expulser pour avoir également remis en question la « transparence » de l'organisation par accordant la victoire au président. Delpino a également déclaré que le conseil d'administration actuel du CNE devrait être dissous parce qu'il « a fait défaut au pays » et manque de crédibilité. Il y a quelques jours, le recteur a dénoncé l'existence d'irrégularités et le « non-respect » des « règles et règlements essentiels » lors de la processus de contrôle.
La position du Centre Carter
Le chef de mission de Centre Carter pour le Venezuela, Mercredi, Jennie Lincoln a présenté au Congrès colombien le rapport de cette entité sur les élections du 28 juillet. Le Centre Carter avait été invité par le CNE. Ce à quoi l’organisation ne s’attendait pas, c’est un rapport dévastateur sur les anomalies du processus que l’opposition a également mis en doute. « Ce que l'on sait, c'est que la transparence du CNE n'existe pas », dit. « Les données officielles sont connues des Vénézuéliens et eux, y compris le parti du président Maduro, savent combien de voix Maduro a obtenu et combien de voix Edmundo González Urrutia a obtenu. La vérité est et les gens le savent, même si un mois s'est écoulé, il est encore temps » » ajouta Lincoln.
