L'achat de masques par l'Intérieur n'a pas été intrigue de Koldo García et Víctor de Aldamamais le voyage du vice-président vénézuélien Delcy Rodriguez et sa rencontre avec José Luis Abalosqui a constitué l'épicentre de la comparution du ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaskace jeudi devant la commission Koldo du Sénat. Et à propos de cette affaire, toujours en cours d'enquête, le PP a acculé le chef de l'Intérieur en l'accusant directement : « Vous avouez que vous ne saviez rien… Cela nous semble de la science-fiction », lui a dit le sénateur populaire. . Luis Javier Santamaría.
Le PP a construit une barrière épineuse de questions sur ce qui s'est passé à l'aéroport de Barajas au petit matin du 19 au 20 janvier 2020. Auparavant, interrogée par le Groupe Mixte, Marlaska avait catégoriquement nié : « Les valises ne sont pas arrivées. » Et de manière moins précise : Delcy « n'a pas mis les pieds sur le sol espagnol… en termes de territoire Schnegen ».
Sur la question de savoir si c'est sur le territoire européen que le leader chaviste a marché ou non – le zone réservée de l'aéroport de Barajasoù elle a été reçue par le ministre Ábalos de l'époque et son conseiller – une discussion a eu lieu entre le ministre et les sénateurs, marquée par de vives désapprobations de la part de l'opposition. Marlaska soutient que cette zone, située avant le poste d'admission de la police, ne fait pas partie du territoire Schengen. « Si ce n'est pas un territoire espagnol, qu'est-ce que c'est ? », a déclaré Santamaría aux médias à la fin de la séance.
Les valises
De l'interrogatoire un Version Marlaska de ce voyage pour ajouter à ceux qui se sont produits. Le ministre a par exemple assuré avoir appris que le Le vice-président vénézuélien est venu en Espagne « peu avant. » Le vague « peu avant » s’est renforcé question après question. Enfin, il s'est avéré que le chef de l'Intérieur avait eu connaissance du voyage lorsque Delcy « volait déjà ».
C'est lorsque le secrétaire d'État à la Sécurité a appris le voyage de Delcy Rodríguez qu'« il a été prouvé que J'avais un besoin pour lequel je ne pouvais pas participer sur le territoire Schengen », a déclaré Marlaska. Cette information est transmise au secrétaire d'État à la Sécurité, Rafael Pérezet cela au ministre, qui lui dit qu'il ne pouvait pas entrer en Espagne. L'histoire de Marlaska montre clairement que tous ces efforts devaient avoir lieu dans la nuit du 19 janvier, ou au plus tôt dans l'après-midi.
Marlaska a admis « une certaine communication » entre Koldo et Rafael Pérez pour parler de la venue de Delcy Rodríguez. « Il se pourrait que le ministère des Transports ait contacté mon ministère. Le secrétaire d'État reçoit des communications des secrétaires d'État et des directeurs d'autres ministères qui concernent la sécurité », a-t-il déclaré, mais il a éclairci toute hypothèse. responsabilité de votre numéro 2: Le fait que Koldo ait informé Pérez ne signifie pas que le voyage a eu son approbation, encore moins son organisation, a-t-il précisé.
Puisque, selon sa version, Delcy n'a pas mis les pieds sur le sol espagnol, Malaska n'a ouvert aucune enquête sur cet accueil nocturne à l'aéroport. De plus, Marlaska a envoyé sur le territoire des canulars le soupçon d'une entrée de valises transportées sur ce vol… mais « si quelqu'un est parti avec des valisescela doit être prouvé », a-t-il précisé plus tard.
Concernant d'autres détails de ce voyage sur lesquels, selon l'intervention de l'UCO dans le téléphone portable d'Ábalos, il pouvait compter sur le annonce de Pedro Sánchezle ministre a dit qu'il ne savait pas. « Je ne sais pas ce que savait le président du gouvernement », a répondu. Il ne sait pas non plus si la police ou la Garde civile contrôlaient les bagages des personnes qui accompagnaient le ministre vénézuélien et, d'après ce qu'il a déclaré à la commission, il ne sait pas non plus. qui a permis l'entrée du commissionnaire Víctor de Aldama à la zone réservée de l'aéroport et à quel titre. C'est dans ces termes que le PP a demandé.
L'influence d'Aldama
« Il existe un réseau criminel infiltré jusqu'aux limites de son ministère », a-t-il déclaré. Santamaría au ministre, et la température est de nouveau montée dans la salle Campoamor du Sénat, où a eu lieu la comparution. Le sénateur faisait référence à l'influence qu'il avait acquise, grâce à son frère policier, le commissaire Víctor de Aldama, dans la police et la garde civile.
Le chef de l'Intérieur a nié avoir eu connaissance de l'affaire. Infiltration d'Aldama entre agents des organes de la Sûreté de l'État. Se Il ne connaît pas Aldama : « Je ne l'ai pas croisé dans les yeux dans ma vie », a-t-il souligné.
Marlaska a également nié savoir que l'Unité opérationnelle centrale (UCO) de la Garde civile enquêtait sur le complot, ni que le Service d'information de l'Institut armé avait fourni des informations. téléphones portables cryptés à Aldama. « J'ai mis la main sur le feu pour tous les fonctionnaires du ministère de l'Intérieur », a-t-il promis au Groupe Mixte au début de sa comparution, mais, à la fin, il a répondu au PP : « Nous devons enquêter et Les responsables doivent réagir. « La responsabilité sera élucidée. »
Fernando Grande Marlaska, ministre de l'Intérieur, lors de sa comparution au Sénat dans le cadre de la commission d'enquête sur les marchés publics menée pendant la pandémie de covid-19, liée à l'intermédiation de Koldo García / José Luis Roca
Marlaska a surmonté avec plus d'agilité l'une des questions les plus suspectes du PP. Si Aldama a obtenu des téléphones portables du commandant du Service d'Information de la Garde Civile Rubén Villalba…saviez-vous Aldama a été enregistré comme collaborateur de la Sûreté de l'État?. « Si je connaissais tous les hypothétiques collaborateurs de la Police et des services de renseignements, ce qui serait très difficile, je m'en remettrais à l'obligation de secret », a-t-il répondu.
Les masques
Grande-Marlaska Ce jeudi au Sénat il a nié toute irrégularité dans l'achat de masques par son service à la société liée au terrain Koldo GarcíaManagement Solutions, dans la phase critique de la pandémie. « C'était un achat normal », a-t-il déclaré, dans le cadre de l'urgence qu'exigeait la situation d'urgence. « La procédure administrative appropriée a été effectuée et il n'y a eu aucun impact sur le développement de ce contrat. Si une personne est intervenue dans une activité illégale, illicite, « C'est une autre question, mais il n'y a eu aucune irrégularité au ministère de l'Intérieur. »
Comparaissant devant le commission de la Affaire Koldo, Et aux premières questions posées par le Groupe conjoint, Marlaska a nié le plus gros problème : « Il n'y a aucune implication d'aucune personne du ministère dans le complot ». Devant le PP, il a même fait monter les enchères : « D'autres administrations aimeraient », a déclaré Marlaska, que leurs achats de masques ne reçoivent pas la moindre objection de la Cour des comptes ou d'autres organes de contrôle.
Le ministre de l'Intérieur a nié que l'ancien responsable du portefeuille Transports, José Luis Ábaloset il discutera de cet achat. Tout au plus, à un moment donné, ils le commenteraient ci-dessus. De plus, il n'a pas non plus coïncidé avec Koldo García, sauf lors d'un événement institutionnel auquel Ábalos a assisté avec ses conseillers. Cela a été une constante de son apparence d'essayer de mettre de la distance avec Ábalos sans dire un mot nuisible certains contre son ancien collègue du Conseil des ministres.
Concernant l'enquête sur cette affaire, le chef de l'Intérieur a souligné qu'il niait toute ingérence de la part de hauts fonctionnaires. Interrogé, plus que demandé, par le porte-parole populaire, Grande-Marlaska a nié que l'UCO subisse des pressions de la part de son ministère.
Apparitions
Le PP a également demandé la comparution du secrétaire d'État à la Sécurité, Rafael Pérez pour ce vendredi. La commission d'enquête du Sénat a également prévu d'interroger l'ancien directeur général de la Gestion économique de l'Intérieur, José Manuel Fraile Azpeitiaet je n’avais pas pu le localiser jusqu’à présent. Marlaska s'est prononcé contre les accusations de boycott de l'enquête du PP, expliquant que c'était le contraire : Fraile n'avait pas vu la demande, mais de l'Intérieur il en a été informé et il a lui-même contacté le secrétariat de la commission.
Lundi 28 octobre, la commission prévoit d'interroger le l'ancien directeur de la Garde civile, Leonardo Marcos, que l'UCO inclut dans son rapport remis au juge car les acteurs du complot le désignent comme l'auteur d'une dénonciation.
La comparution est également prévue lundi Le commandant Rubén Villalba, arrêté pour cette affaire et suspendu du poste qui lui avait été confié à l'ambassade d'Espagne au Venezuela. Le 7 novembre, il apparaît l'ancien PDG de Globalia Javier Hidalgo.
Ce jeudi, Marlaska a souligné que Leonardo Marcos avait quitté la direction de la Garde civile « pour des raisons personnelles, car il voulait continuer sa carrière professionnelle », redevenant nommé conseiller en information à l'ambassade à Washington.
Marlaska est un objectif de premier ordre pour le PP, mais pas le dernier. « Cette affaire commence à Sánchez, passe par Sánchez et finit à Sánchez », a résumé le sénateur Santamaría devant les médias dans les couloirs du Sénat. Pour Marlaska, qui s'exprimait également en quittant la commission, l'intervention du PP « est désaccordée, elle a perdu toute perspective sur la réalité ».
