La plénière de La Cour constitutionnelle a décidé de ne pas répondre à la demande du groupe parlementaire de la populer avec lequel la fête qui préside Alberto Núñez Feijóo Il a brûlé sa dernière cartouche pour essayer de séparer le président Cándido Conde-Pumpido Dès le débat de l'amnistie, qui a commencé juste à côté, lorsque la vice-présidente, Immaculée Montalbán, a commencé à expliquer sa proposition de peine sur la mesure de la grâce à ses compagnons plénières.
La réunion des 12 magistrats a commencé par le rejet de la lettre dans laquelle le PP a demandé l'abstention de Conde-Pumpido, considérant que le plénière de prendre cette étape est une décision personnelle du juge ou du magistrat, Et les parties ne peuvent pas le demander, ce qu'elles peuvent faire, c'est relever un incident de défi, comme les chutes du passé, lorsqu'ils ont interposé l'appel à l'inconstitutionnalité, a rapporté la Cour des garanties.
Cependant, le PP, conscient qu'il avait déjà essayé sans succès, le défi du président du TC a choisi de l'élever qu'il devait s'abstenir, avec l'argument selon lequel l'épouse, également magistrat Clara Martínez de Careaga, en tant que membre du Conseil général de la judiciaire (CGPJ) s'est entretenu avec José María Macías de la constitutionnalité de la loi.
La loi organique du pouvoir judiciaire ne prévoit pas que les déclarations ont fait Le juge José María Macías était sorti des délibérations. Dans son cas, c'est parce qu'en tant que membre du CGPJ, il avait parlé de la même loi sur la constitutionnalité duquel il devait le faire maintenant.
La plénière l'a séparé des ressources inconstitutionnalisées présentées par le PP et les communautés dans lesquelles il gouverne, plus Castilla-La Mancha, et les questions d'inconstitutionnalité élevées par la Cour suprême, la Cour supérieure de justice de Catalogne et l'audience de Madrid. Maintenant le plaidoyer de l'État Il l'a réécrit pour qu'il soit en dehors des débats des ressources AMPARO des personnes condamnées par la Cour suprême et celles traitées lors de la rébellion des «Procées».
Les services juridiques de l'État, en revanche, n'ont pas contesté le juge Juan Carlos Campo, qui ne s'est pas éloigné de ces défis, avec lequel le refus de la Cour suprême sera examiné pour appliquer l'amnistie au crime de détournement de fonds, bien qu'il ait fait volontairement les personnes liées à la constitutionnalité de la norme elle-même. Des sources de la Haute Cour ont montré leur surprise parce que C'est celui qui a signé les pardons des reconnus coupables des «Procés».
En ce mardi, Montalbán devrait expliquer à ses compagnons son document de phrase sur l'amnistie, bien que les délibérations elles-mêmes ne commencent que par la plénière qui sera tenue de manière monographique la dernière semaine du mois, qui sera dans laquelle la phrase de la grâce sera délivrée.
