L’Espagne accélère sa transition vers la révolution des gaz renouvelables. Groupes énergétiques et fonds d'investissement préparent le déploiement dans tout le pays de centaines d'usines pour produire biométhaneun gaz vert obtenu à partir du biogaz grâce au recyclage des déchets organiques et qui permet de favoriser la décarbonation en remplaçant la consommation actuelle de gaz naturel d'origine fossile.
Les sociétés énergétiques et financières prévoient une avalanche de près de 700 centrales de production de biométhane à travers le pays, ce qui nécessitera le mobilisation d’investissements d’environ 12 milliards d'euros pour son démarrage. L'Espagne est en retard dans cette nouvelle industrie (elle compte une douzaine d'usines en activité, alors que dans d'autres pays européens il y a déjà des centaines d'usines opérationnelles), mais elle cherche désormais à participer de manière importante à ce « boom » des gaz verts.
Une grande énergie comme Naturgy, Repsol, Cepsa et Redexisdes fonds financiers tels que Goldman Sachs ou Macquarie et un autre grand groupe d'entreprises ont déjà confirmé leur engagement à entrer dans la course pour être protagonistes de l'expansion du biométhane sur le marché espagnol. Grand intérêt pour l'ouverture des plantes et grand intérêt pour assurer l'approvisionnement de toute la matière organique nécessaire à leur alimentation..
Pour produire du biométhane, il est nécessaire d’utiliser des déchets organiques, notamment issus de l’élevage, de l’agriculture ou des eaux usées. Le dLes propriétaires d'installations de biogaz doivent garantir qu'ils disposent de tous ces déchets afin de produire de l'énergie.. Sans déchets, il n’y a pas de biométhane. Sans garantie d'avoir la matière organique sécurisée, le projet n'obtiendra pas le financement nécessaire. Et au milieu d'une avalanche de projets naissants pour installer des centaines d'usines de production, Le secteur de l'énergie prévient qu'une bulle spéculative commence à s'échauffer sur le prix du fumier (surtout dans le cas des excréments de porc). Une bulle qui menace la viabilité même du nouveau business.
De la montagne de merde à la mine d'or ?
« Une bulle spéculative se prépare parmi certaines entreprises ayant des projets d'usines de biométhane qui promettant de payer des sommes importantes pour garder les déjections du bétailnotamment les excréments des élevages de porcs, et parmi certains les éleveurs qui commencent à avoir des attentes excessives en matière de collecte», prévient un dirigeant d'une des grandes entreprises énergétiques qui s'efforce de pénétrer pleinement dans le secteur avec des projets d'usines de biométhane, et qui commence à montrer ses craintes face à un problème naissant.
« Entre eux, ils génèrent une distorsion dans le domaine des déchets », poursuit le responsable du secteur de l'énergie, « il y a une composante spéculative évidente dans les promesses excessives de la part des étrangers ou des intermédiaires qui peuvent sanctionner l'ensemble du secteur. Cela n'a pas de sens. Si les coûts de production montent en flèche, le biométhane ne sera pas une alternative viable en raison de son prix élevé.. Si l’on doit payer pour les déchets, de nombreuses usines de biométhane ne seront pas construites.»
Les groupes énergétiques Ils craignent que les mauvaises pratiques de certaines entreprises – pour l'instant seulement à titre de tentative – finissent par gonfler les relations commerciales entre les usines de biométhane et les éleveurs ou les agriculteurs. qui est encore en cours de conception à l'aube du secteur, qui cherche encore des formules pour s'adapter aux besoins des uns (obtenir des déchets pour produire du gaz) et des autres (éliminer ces déchets conformément à la loi et réduire les coûts de leur gestion ). « Tu ne peux pas passer d'une montagne de merde à une mine d'or. Il ne peut pas y avoir de bulle avec cela », souligne un autre responsable du secteur de l’énergie. « Le principe doit être celui de qui pollue paie. Cela ne peut pas changer.
Le Les usines de biométhane ont besoin d'un mélange de différents types de déchets organiques pour produire de l'énergie. Le fumier de poulets (fumier de poulet), de vaches et de moutons Ils étaient déjà payés pour différentes utilisations, mais le secteur de l'élevage reconnaît que désormais, dans certaines régions d'Espagne où se concentrent les projets d'installation d'usines de biométhane, Les prix augmentent déjà uniquement parce que l’on s’attend à ce que les sociétés énergétiques proposent des rémunérations plus élevées..
Dans le cas du fumier de porcleur gestion est avant tout un coût pour les éleveurs et une compensation quasi inexistante à la difficulté de leur transport et de leur traitement (ils sont constitués à 95 % d'eau et seulement 5 % de matière organique sèche). mais certain Les promoteurs des usines de biométhane promettent également des paiements généreux pour les excréments de porcscar ils sont très utiles pour être mélangés avec d'autres déchets en raison de leur teneur élevée en liquide et de leur capacité à déplacer toute la matière dans le processus de conversion en énergie, économisant ainsi aux plantes le coût d'utilisation de l'eau pour cela.
« Certains opérateurs gonflent les attentes des éleveurs et pourraient finir par fausser le marché en annonçant des rémunérations élevées », reconnaît-on également du association patronale des sociétés gazières de Sedigás. « Il y a un risque de distorsion, car des paiements importants sont promis pour assurer l'approvisionnement en déchets, mais les projets d'installations de biométhane qui le font ne seront probablement pas construits parce que les chiffres ne fonctionneront pas », souligne l'association professionnelle. dehors. « Les éleveurs ne peuvent pas passer du problème et du coût de la gestion de ces déchets à des compensations spectaculaires. Sinon, le biométhane ne sera pas compétitif.
L'agriculteur se méfie
L'esprit qui est à soi éleveurs se déplace entre optimisme généré par l’espoir de pouvoir réduire les coûts de gestion des déchets de leurs fermes et un scepticisme provoqué par des promesses de rémunérations exorbitantes dont ils se méfient. « C'est la première fois que les éleveurs espèrent que nos déchets pourront être valorisés et que les coûts liés à la gestion du fumier pourront être réduits. Nous le voyons avec un certain enthousiasme, notamment dans les zones stressées où il y a des problèmes d'espace pour gérer le fumier. C'est une opportunité », reconnaît le coordonnateur du secteur filières élevage de la Union agraire Unió de Pagesos, Jordi Armengolqui prévient cependant que les ruraux ne croient pas aux contes des laitières et n'attendent pas de folles récompenses pour leurs déchets.
« Les usines de biométhane ont besoin de nos déchets pour que l'investisseur leur donne le feu vert, ce qui nous met dans une situation avantageuse. Mais nous sommes conscients que Il n'y a plus que des promesses et l'important est de savoir comment les contrats se concrétisent.« , soulignent-ils du côté du syndicat. En fait, dans le cas du fumier de porc, l’aspiration des agriculteurs « ne devrait pas tant être de facturer le fumier, mais plutôt de réduire autant que possible les coûts de gestion et d’essayer de le produire à un coût nul. Et c’est déjà optimiste.
Les agriculteurs sont tenus par la loi de faire approuver par l'Administration des plans de gestion de leurs déchets organiques. C'est pourquoi les associations professionnelles du secteur mettent en garde leurs membres contre le risque de lier toute gestion future de leurs déchets à des usines de biométhane qui n'en sont actuellement qu'à leurs débuts et recommandent de ne s'associer qu'à des projets offrant des garanties de solvabilité. TSuite au processus de traitement des déchets organiques pour produire du biométhane, d’autres déchets sont générés (digestat) qui sont utilisés comme engrais.. Les organisations professionnelles conseillent également aux éleveurs de se mettre d'accord sur le modèle économique et la destination que aura ce digestat : si l'éleveur doit le gérer lui-même (de cette façon, il élimine le problème des déchets mais il doit résoudre le problème des autres ) ou si les propriétaires de l'usine seront directement responsables de sa commercialisation et de sa vente à des tiers.
Le En effet, les éleveurs craignent toujours que la bulle soit en réalité celle du biométhane lui-même. et ils se montrent prudents quant au pourcentage de projets d'usines qui seront finalement exécutés. « Nous nous intéressons aux projets à très long terme, pas aux bulles », dit-il. Miguel Ángel Higuera, directeur général de l'Association nationale des producteurs porcins (Anprogapor).
« Notre travail consiste à produire de la viande et à en faire la meilleure, et la gestion des déchets est un coût que nous devons réduire autant que possible. Notre objectif n'est pas d'obtenir de l'argent pour le lisier, mais pour la viande« , affirme-t-il, « Les éleveurs peuvent conclure des accords pour fournir leur lisier aux installations de biogaz, mais le paiement pour ceux-ci sera inexistant ou très réduit. « Le reste n'est que des chants de sirènes », souligne le président de l'association de l'industrie de la viande, qui prévient que les promesses de rémunérations importantes de certains opérateurs énergétiques peuvent faire « perdre de la crédibilité au secteur, et les gentils finiront par payer à cause des pirates».
