Les joueurs, organisateurs autour du syndicat FIFPro Europe et les clubs représentés par les ligues européennes et la Ligaa chanté « assez, c'est assez » à propos de la situation d'un calendrier avec peu de repos. La sentence correspond à Mathieu Moreuil, représentant de la Premier League dans un tableau pluriel d'où ont été lancés de sérieux avertissements contre la FIFA, dénoncée devant l'Europe pour avoir exercé « abus de pouvoir » dans les décisions transcendantales. Par exemple, les dates des pauses des équipes internationales comme celle qui se déroule.
Syndicats européens : « La FIFA ne nous écoute pas »
« La santé des joueurs n'est pas une question syndicale, elle touche directement l'entreprise. Si nous allons à leur encontre, nous irons à l'encontre du spectacle. Nous devons défendre notre industrie », a-t-il défendu. Umberto Calcagnosecrétaire de l'Associazione Italiana Calciatori. « La lutte pour nos intérêts n'est pas comprise comme justice », a-t-il lancé. David Terrierprésident de la FIFPRO Europe, une organisation qui au niveau mondial est dans une phase intérimaire après le départ de David Aganzo.
Pour Terrier, « la FIFA ne nous écoute pas », plainte qu'il a défendue dans trois procès restés sans réponse. En 2021, la Professional Players Association (PFA), le syndicat des joueurs de Premier League, a envoyé une déclaration signée par tous les capitaines du plus haut niveau du football anglais demandant une évaluation de la charge du match, tant physiquement que mentalement. En 2022, il y a eu un réveil similaire de la part des clubs de Ligue 1 qui s’est répété l’année suivante. « Il est irrespectueux et insupportable qu'il n'y ait pas de dialogue social avec les organisations qui représentent les joueurs », Terrier a critiqué.
Pour le leader de l'organisation syndicale des joueurs en Europe, la FIFA « ne parvient pas à remplir son mandat de régulateur mondial en exploitant le calendrier des matches internationaux pour ses propres intérêts commerciaux. Alors que ce calendrier devrait être pour le bien du jeu. En bourrant rencontre la même chose une pression physique et mentale extrême s'accumule sur les joueurs des ligues principales. « Cela nuit à la santé des footballeurs et aux ligues nationales, qui constituent la pierre angulaire du patrimoine du football européen. »
Avec un œil sur la décision de la Super League
LaLiga ne fait pas partie du consortium des Ligues européennes, mais depuis la présidence de Javier Tebas, l'organisation espagnole s'aligne parfaitement sur les intérêts de cette organisation qui regroupe les employeurs des joueurs. « Il va sans dire combien d'années de lutte constante j'ai eu sur les questions de gouvernance dans les institutions qui régissent le football. C'est pourquoi il est important de noter que la FIFA et l'UEFA sont la clé du développement de la pyramide du football. Aujourd'hui, elles sont « Nous ne faisons pas un usage correct de cette position, comme le leur a rappelé la Cour de Justice de l'Union européenne dans des arrêts récents, qui reconnaissent une position de monopole, mais aussi une position dominante qui peut leur faire perdre cette condition », a-t-il souligné. Avocat espagnol.
Le jugement de la Super League est ressorti dans plusieurs interventions des porte-parole de la plainte, malgré le fait que leurs modèles de championnat national vont à l'encontre du modèle unique de l'entité promue par A22. Or, cette phrase du 21 décembre 2023 a été un pionnier dans la dénonciation des abus de pouvoir d'organisations supranationales telles que l'UEFA et la FIFA, qui figurent également dans le contenu du procès mené, entre autres, par l'Espagnol Alfonso Lamadrid de Pablo, expert en droit communautaire à Garrigues.
« Sur la question du calendrier, une position dominante a été une fois de plus exercée, ce qui nous surprend, car cela s'est produit neuf mois seulement après une résolution de la CJUE qui a envoyé un message clair sur la nécessité d'avoir des règles transparentes et non discriminatoires. réglementations dans tous les domaines, et plus encore sur le lieu de travail », a expliqué Tebas. Pour le responsable de la Liga, la FIFA « ne peut pas réglementer quoi que ce soit qui affecte le lieu de travail. Sans l'accord des joueurs et de leurs employeurs, comme le démontre le « cas Superliga » ou le plus récent « cas Diarra » (qui affecte la liberté de mouvement des joueurs après une sanction reçue par l'ancien joueur du Real Madrid), le règlement ne peut pas être approuvé.
Du « SuperMundial » des clubs à la Ligue des Nations
Ainsi, pour les promoteurs du procès, les mesures de la FIFA, comme l'établissement d'une fenêtre de transfert supplémentaire en juin pour la « Super Coupe du Monde » des clubs, ont été surprenantes, une compétition créée « ad hoc » qui, à leur avis, a été la la goutte d'eau qui a fait déborder le vase sur le calendrier. Tant pour les équipes qui sont directement concernées par une macro-compétition qui concerne une poignée de 32 clubs (Real Madrid ou Atlético) que pour celles qui voient leur programmation régulière modifiée.
Gianni Infantino entraîne Manchester City lors de la Coupe du monde des clubs en 2023. /ALI HAIDER
« C'est entre les acteurs et les employeurs qu'ils doivent décider de la manière dont cette industrie est réglementée sur le lieu de travail. Je m'assois avec le syndicat, l'AFE, et je suis d'accord sur le calendrier. Après il y a des consultations avec la Fédération, mais les étapes sont les suivantes« , a déclaré Tebas, l'une des voix les plus critiques contre l'arbitraire de la FIFA, qui a plusieurs problèmes sérieux sur la table.
Sur le plan judiciaire, il y a la menace de grève que certains joueurs – avec Rodri, aujourd'hui blessé, comme bannière principale – promeuvent secrètement en évitant d'être dans des pauses comme l'actuel, une paire de matchs amicaux transformés en Ligue des Nations qui, jusqu'à présent, de mérite jusqu'à présent, ont suscité des critiques notables. Le football a chanté le « ça suffit« .
