Des alternatives aux matériaux de construction conventionnels permettraient aux projets de construction de capter et de stocker le CO2, contribuant ainsi à la lutte contre le changement climatique. Les bâtiments pourraient ainsi rapprocher le monde de l’objectif d’élimination des gaz à effet de serre, nécessaire pour éviter une aggravation de la crise environnementale mondiale. Les nouveaux matériaux pourraient capturer jusqu'à 16,6 gigatonnes de carbone par an.
Des ingénieurs et des scientifiques de l'Université de Californie à Davis, aux États-Unis, proposent dans un article de perspective récemment publié dans la revue Science de remplacer le béton et les briques utilisés dans la construction de bâtiments par nouveaux matériaux pourrait éliminer le dioxyde de carbone (CO2) de l’atmosphère, dans une mesure pouvant atteindre 16,6 gigatonnes de carbone par anmême si les défis liés à la chaîne d’approvisionnement et d’autres inconvénients constituent un obstacle important à résoudre pour rendre la stratégie viable.
Les bâtiments comme solution à la crise environnementale
Face à un scénario de réchauffement climatique et de changement climatique qui intensifie son impact sur la Terre et sur tous les êtres vivants qui l'habitent, pensez à la 30 milliards de tonnes de matériaux de construction produits par an En tant qu'outil de lutte contre ces processus de détérioration de l'environnement, cela semble très attrayant et plein d'espoir.
Selon l'analyse des spécialistes, il suffit mise à jour des matériaux de construction Des alternatives respectueuses de l’environnement pourraient éliminer environ la moitié du dioxyde de carbone que les humains rejettent en moyenne dans l’atmosphère chaque année. Les matériaux tels que le béton, le ciment et autres utilisés dans la construction traditionnelle seraient des candidats viables pour ce changement.
Selon un article publié dans The Debrief, les olivines telles que la forstérite pourraient servir d'ajouts ou de remplacements aux matériaux traditionnels, car elles peuvent réagir avec le dioxyde de carbone atmosphérique pour former des carbonates tels que des dérivés de magnésium, de fer et de calcium. En raison de son utilisation à grande échelle, les options les plus efficaces seraient les granulats ou les variantes d'asphalte, de briques, de ciment et de béton. Les changements apportés au béton et au ciment pourraient à eux seuls éliminer 13 gigatonnes de CO2 par an, s'ils étaient remplacés par des matériaux qui captent le carbone.
Des défis à surmonter
Bien que analysés par unité de masse, ces ajouts ou remplacements stockent très peu de dioxyde de carbone, leur efficacité est considérablement augmentée par l'énorme quantité de matériaux traditionnels à remplacer ou à compléter que l'on trouve sur toute la planète. Les experts estiment que si le incitations financières C’est vrai, cette option pourrait être une solution viable contre le changement climatique.
Malgré ces avantages, la mise en œuvre de cette initiative présente des défis importants. Par exemple, des doutes pourraient surgir quant à l'utilisation de nouveaux matériaux, car il n'existe pas suffisamment de preuves concernant leur sécurité qu'ils offriraient aux constructions. En même temps, il n'y a toujours pas chaîne d'approvisionnement appropriées autour de ces nouvelles solutions.
Par exemple, le olivines Ils peuvent être difficiles à acquérir dans certaines parties de la planète : à l’offre de ces matériaux séquestrant le carbone, il faut ajouter la nécessité de contrôler leur efficacité. Cependant, l'équipe de spécialistes a proposé des solutions pour résoudre ces problèmes, telles que calcaire communqui pourrait constituer une alternative viable aux olivines car elle est facilement disponible et a été utilisée comme précurseur dans la production de ciment.
Référence
Conçu pour éliminer le carbone. Christophe Bataille et coll. Sciences (2025). DOI :https://doi.org/10.1126/science.adu7379
