Le Unité Centrale Opérationnelle de la Garde Civile (UCO) souligne dans un rapport qu'il a réalisé sur la décharge de les appareils saisis auprès du procureur général de l'ÉtatAlvaro García Ortizqu'il y a sur leurs téléphones « 0 (zéro) message appartenant à tout type d'application de messagerie instantanée » parmi le passé 8 et 14 marsquels sont les jours où s'est produite la prétendue fuite de données confidentielles de l'accusation de délits fiscaux du partenaire du président de Madrid Isabel Díaz Ayuso.
Alors que le rapport de la procureure générale de Madrid, Pilar Rodríguez, également accusée dans l'affaire, compte 57 pages, et celui de l'ancien secrétaire général des socialistes madrilènes Juan Lobato, de 32, celui du procureur général en a à peine deux. Dans le cas de Rodríguez, les agents se sont démarqués Le « rôle prééminent » de García Ortiz dans le crime de révélation de secrets a enquêté et reproduit les messages WhatsApp qu'ils ont échangés à propos des courriels dans lesquels l'avocat du partenaire d'Ayuso proposait un pacte au parquet.
Les conclusions auxquelles sont parvenus les agents à l'égard du procureur général sont d'une brièveté conforme à celle du rapport. Le principal est qu'à l'époque où le juge de la Cour suprême Ángel Hurtado a limité l'enquête, entre le 8 et le 14 mars, il y a eu « O (zéro) messages appartenant à tout type d'application de messagerie instantanée au cours de la période analysée ». Cela semble si compliqué qu'une personne n'envoie ni ne reçoive de messages et encore plus qu'elle représente une telle autorité. Les accusations portées au cours de la procédure suggèrent qu'il pourrait les avoir supprimées. Certains d'entre eux, comme Clean Hands, ont déjà demandé des informations au plateformes qui hébergent le cloud des applications de messagerie pour voir s'ils conservent une copie des messages de García Ortiz.
Des sources fiscales soulignent que, contrairement à Pilar Rodríguez, le procureur général a strictement respecté les une instruction de 2019 sur la protection des données dans le domaine du parquetdans lequel il est recommandé limiter la durée de conservation des documents contenant des données sensibles pour éviter tout type de fuite, comme celle qui pourrait survenir en cas de perte du terminal, chose à laquelle le procureur général doit être particulièrement prudent compte tenu des informations délicates auxquelles il a accès.
Aucun intérêt
Le reste du rapport sur le téléphone du procureur général fait référence à des courriels. Dans la copie de sauvegarde de l'ordinateur de bureau de García Ortiz « fournie par le personnel informatique du bureau du procureur général de l'État, on a trouvé deux fichiers (…) qui contiennent une copie des deux e-mails (même e-mail en double) reçus dans le compte Gmail du procureur général provenant du compte social du siège du parquet de Madrid, daté 13 mars à 23h45, avec pour sujet « Maxwell Cremona Complaint »entreprise appartenant à Alberto González Amador, associé de Díaz Ayuso. Le réseau SER avait déjà fait état à l'antenne de cette tentative de pacte. Concrètement, il l'a fait à 23h25, bien qu'il ne l'ait publié sur son site Internet qu'à 23h51.
Les agents expliquent que « on observe une chaîne de courriers électroniques entre l'avocat de l'homme d'affaires » et le procureur des délits économiques, Julián Salto, le 12 mars et la transmission au parquet provincial de Madrid, qui Cela s'est produit le 13 à 23h44.tandis que le représentant du ministère public qui a signé la plainte regardait un match de football et que son patron réclamait les messages qu'il avait échangés avec l'avocat de González Amador. Ils ont joint en pièce jointe la plainte pour deux délits contre le Trésor public qui auraient été commis par l'entreprise du partenaire d'Isabel Díaz Ayuso.
Ensuite, le rapport de l'UCO ajoute que « de la copie qui a été faite des e-mails du compte professionnel de García Ortiz (avec le domaine fiscal.es, au lieu de gmail) les données de celui-ci contiennent « 45 mails sans intérêt pour l'enquête entre le 8 et le 14 mars 2024″.
