Après des mois, rejeter évaluer les voitures et les ordonnances émises par le juge du Dana ou les déclarations des personnes enquêtées dans l'affaire par Respect pour tous les processus judiciaires sans exception « , Carlos Mazón Il l'a fait hier. Il a fait le jour où il a compris que son histoire sur la « panne d'information » des agences d'État présentes dans le Cecopi sur le Ravine de Poyo a été renforcée avec le témoignage de Pilar Bernabé devant le juge. Il Président est allé sur les réseaux sociaux pour Pensez à ce que Bernabé a dit selon les informations publiées tout en comparant devant le tribunal. « Ils ont nié six mois », a-t-il dit Mazón Attacher une nouvelle qui a collecté une partie du témoignage fourni par le délégué gouvernemental.
Mazón Il a marqué la voie avec son tweet et l'ensemble du PPCV – ainsi que certains dirigeants du National Dome – sont sortis à Tromba pour accuser Bernabé d'avoir « menti » pendant tout ce temps sur ce qui s'est passé dans le centre de commandement dans ces heures critiques.
Les populaires considèrent que les déclarations du socialiste soulignant que dans le Cecopi, il n'y avait pas de discussion sur le Ravine de Poyo Jusqu'à ce qu'elle donne l'alerte après un appel du maire de Paiporta, vers 19 h, ils prouvent que « personne ne parlait » de ce risque, une tâche attribuée à la confédération hydrographique de Júcar (CHJ).
Le gouvernement, cependant, a répondu à cette interprétation et a rappelé que c'était le Generalitat elle-même, par le biais d'urgences, qui a décrété l'alerte hydrologique dans le Poyo à 12 h 20 le 29 octobre. « Ils avaient donc des informations », soulignent-ils de la délégation.
Ces sources soulignent également que selon le plan d'inondation spécial Communauté de valenceune fois ce scénario de risque décrété, il est de la compétence autonome de suivre la situation, la mobilisation des ressources, la « surveillance spécifique des canaux affectés par l'alerte » et « l'adoption des mesures de protection à la population ».
Il faut se rappeler que le Generalitat a déployé des pompiers de forêt pour surveiller ce ravin Chivamais il les a retirés vers 15h00. Malgré le fait que l'alerte était toujours en vigueur dans les mêmes termes.
Le fiduciaire ci-joint du groupe populaire dans les Corts, Laura Chulià«terminé» le tweet de Mazón avec des déclarations dans lesquelles il a accusé Bernabé d'avoir « discrédité comme politique » après avoir « démontré qu'il avait menti tout ce temps ». Chulià a défendu que « pour la première fois » le socialiste « a dit deux vérités: que personne n'a parlé du Ravine de Poyo et que personne n'essayait de localiser Mazón Prendre des décisions. «
Pradas, signature « appropriée »
Quelques heures avant et sans connaître le témoignage de Bernabé, Mazón Il avait refusé d'évaluer la déclaration de l'ancien contrepréselle Salome Pradas vendredi dernier. « Nous sommes extraordinairement scrupuleux avec le processus, je le fais toujours et nous ne faisons pas d'exceptions », a-t-il déclaré aux questions de la presse.
Sans aller valoriser les paroles de Pradas, qui leva dans son inexpérience en cas d'urgence, Mazón a essayé de la protéger et a défendu sa capacité de poste pour laquelle il l'a nommée. Il a donc souligné qu'elle était « une experte en justice, avocate »et que « elle a été professeure même de l'université ». Il Président Il est venu défendre que son programme d'études est « homologable ou encore plus important » que celui de son prédécesseur, Gabriela Bravo. Bravo est procureur de carrière depuis 1989, avec des décennies d'expérience, et a été porte-parole du pouvoir judiciaire, entre autres postes. Pradas a exercé en tant qu'avocat dans son propre cabinet et est professeur associé à l'Universitat Jaume I de Castellón.
Mazón a également souligné les techniciens pour justifier la nomination de Pradasqui a souligné qu'il était « accompagné d'une équipe d'urgence » comme Emilio Argües
