Carlos Mazón s'est présenté hier aux Corts pour rendre compte de sa gestion douteuse des dégâts qui ont dévasté Valence avec plusieurs boucliers avec lesquels il a tenté de minimiser sa responsabilité. Il a reconnu des erreurs pour la première fois en 17 jours, mais a brouillé les responsabilités entre toutes les administrations et les protocoles d'urgence en vigueur. Et il s'est excusé, mais a évité de demander pardon. L'autocritique sur son rôle et celui de son Consell dans la crise était mineure. Le président est resté coincé dans sa stratégie de défense déployée jusqu'à présent : interroger Aemet pour ses prévisions météorologiques inexactes et, surtout, attaquer la Confédération hydrographique de Júcar (CHJ) pour son « black-out d'information » sur le ravin de Poyo malgré les 198 courriels envoyés par celle-ci. organisation au service des urgences ce jour-là.
Le caractère exceptionnel d'un phénomène « apocalyptique » a été l'autre grand parapet du président, qui a parlé de dégâts « si colossaux qu'ils ont dépassé nos protocoles », répartissant la faute entre toutes les institutions impliquées. Concernant sa propre performance, Mazón a admis que « on aurait pu faire mieux » et c'est seulement dans le temps de réponse qu'il a ouvert la porte à assumer personnellement des responsabilités politiques, mais à l'avenir: « Si je ne suis pas capable de diriger la reconstruction, Je n'opterai pas pour la réélection », a-t-il déclaré dans sa réponse au PSPV.
En tout cas, il a défendu le maintien de son agenda ce jour-là de la dana, compte tenu des informations fournies par les deux entités étatiques, en parcourant sur la pointe des pieds son repas qui l'a occupé de 15h00 à 18h00 malgré l'alerte rouge et le confinement. des inondations déjà survenues ont eu lieu à Chiva et Utiel. Il a excusé son retard en arrivant à Cecopi dans la circulation. Cette absence en pleine urgence était le principal argument de l'opposition, avec le retard dans le déclenchement de l'alerte massive. Mazón a également défendu les délais d'expédition.
Concentrez l'histoire sur l'avenir
En plus des explications, et en quête du coup d'État nécessaire pour résister dans la Generalitat, Mazón a annoncé la création d'une vice-présidence pour la relance économique et sociale, qui coordonnera les efforts de reconstruction, comme le rapporte ce journal. De même, pour « renforcer » les services d'urgence, il a annoncé la création du Département des Urgences et de l'Intérieur. Les noms des licenciés et des nouvelles recrues n'ont pas été annoncés, comme prévu, et pointent vers lundi.
Après la pause et à son tour pour répondre à l'opposition, Mazón s'est efforcé de détourner l'attention de la gestion des urgences – qui a capitalisé sur les interventions du PSPV, Compromís et Vox – vers la reconstruction. Ainsi, il a critiqué surtout les socialistes et les Valenciens pour ne pas avoir contacté le Consell pour la phase de relance, ce qui était « vraiment important » pour le président.
Mazón a détaillé sa version pendant plus de deux heures et demie et sur un ton plus provocateur que ce à quoi certains s'attendaient compte tenu de sa situation politique délicate. Dehors, environ 200 manifestants se sont rassemblés devant le Parlement pour exiger une nouvelle fois sa démission. Mais le chef du Consell n'a pas tardé à dissiper les doutes qui pourraient subsister sur son avenir. Il ne va pas céder. Au contraire.
Roquer contre Aemet et le CHJ
Comme les jours précédents, Mazón a continué à attaquer les organisations impliquées et dépendantes du gouvernement, que, selon le discours complet fourni par la présidence, il a cité à plus de cinquante reprises seulement dans sa première intervention, dans laquelle il a consacré plus de il est temps de parler de la nouvelle structure et de la reconstruction de Valence que de la gestion de la crise.
Le chef du Consell a présenté une chronologie détaillée, centrée à nouveau sur Aemet et le CHJ et avec de larges points de suspension sur leur activité dans l'après-midi des événements. « Un épisode de pluies torrentielles, pour lequel tout était prévu quelques jours auparavant, n'est pas la même chose que le ravin monstrueux qui a dépassé les pires prévisions d'Aemet », a-t-il déclaré, rejetant toute comparaison de cette inondation avec d'autres catastrophes naturelles du passé. Il a également tenté de diluer l'importance de cette alerte rouge, soulignant que l'agence d'État en avait envoyé « 36 en 10 ans ».
De même, il a souligné que les Urgences de la Generalitat ont alerté la population dans les heures précédentes et que le Ministère de l'Éducation a contacté les localités les plus touchées afin qu'elles « envisagent de suspendre les cours ».
Mazón a encore une fois reproché à Aemet les prévisions qu'il avait lui-même données concernant l'évolution du dana à midi le 29 octobre et l'a assimilé à celle de la déléguée du gouvernement, Pilar Bernabé.
Chronologie avec ellipses alimentaires
Fort de ces « informations disponibles » d'Aemet, il a défendu son déjeuner de trois heures à « El Ventorro » avec un journaliste à qui il a proposé de diriger À Punt, mais sans entrer dans les détails. « J'ai tenu mon agenda pleinement conscient de la situation et sachant que le ministre (de la Justice) s'était rendu » dans les zones touchées. C'était la seule référence, sans la nommer, à Salomé Pradas, responsable des urgences et l'une des grandes, qui a assisté impassiblement à la longue séance plénière.
Bien qu'il ait omis de détailler son agenda de l'après-midi, évitant de manger, il a défendu son arrivée à Cecopi au-delà de 19 heures, alors qu'il se réunissait depuis 17 heures. Il est venu après avoir été « prévenu » de la situation au barrage de Forata. Il a allégué que le trafic avait retardé son arrivée, soulignant qu'alors l'organisme de coordination « travaillait à pleine capacité ». Il a en outre nié avoir retardé l'opération : « Personne n'a eu à me tenir au courant ».
Mazón a surtout insisté sur le rôle du CHJ, qu'il accuse d'avoir fourni des informations « fragmentées, inexactes et tardives » sur l'inondation du ravin de Poyo, tandis que celle du Magro a été rapportée de manière « exacte et ponctuelle ». Il a souligné que malgré les alertes d'une baisse de son débit, les Urgences ont « maintenu l'alerte hydrologique » décrétée à midi et dénoncé une nouvelle fois le « black-out de l'information » sur ce boulevard entre 16h13 et 18h43 ce mardi 29 octobre. .
Défense d'alerte de masse
Malgré les plus de 200 courriels, il a critiqué le fait que la communication de 18h43, dans laquelle le CHJ faisait état d'un débit de 1.686 hectomètres cubes par seconde, n'était arrivée que par courrier électronique et qu' »elle n'avait pas prévenu du risque de débordement ». . « Le plus frappant est que le CHJ, qui est à Cecopi, n'a rien dit. Pas un appel ni un mot d'avertissement. Un simple email entre le 214. Personne n'a prévenu des conséquences de la montée du flux », a-t-il reproché, soulignant l' »obligation » de cet organisme de « signaler les crues et d'avertir des risques de débordement ».
Concernant l'envoi de l'alerte massive, il a répété que le message avait été envoyé en raison du risque sérieux d'effondrement du barrage de Forata, signalé à 20h00 par le ministère de Teresa Ribera. Une « décision correcte de la part de l'ensemble du Cecopi » et dont la « seule réglementation sectorielle qui envisage » son utilisation « est liée aux industries chimiques et à la rupture des barrages », a-t-il assuré.