Les scientifiques ont longtemps cru que polymères (grandes molécules) Ils sont trop importants pour passer des produits dans lesquels ils sont présents à l'agence des gens et, par conséquent, n'augmentez pas les risques pour la santé. C'est pourquoi les polymères Ils sont restés hors réglementation et réglementation des consommateurs. Par exemple, ces composés sont exemptés de se conformer aux principales lois sur les substances toxiques, telles que la réglementation de la portée de l'Union européenne.
Mais l'humanité aurait pu sous-évaluer les risques de ces éléments. Une étude qui vient d'être publiée dans Durabilité naturelle démontre que Les polymères utilisés comme retardateurs de flammes peuvent se décomposer dans des produits chimiques nocifs plus petits. Les retardateurs de flamme sont des mélanges de produits chimiques qui sont ajoutés à un grand nombre de produits de consommation tels que les plastiques, les textiles et l'équipement électronique, dans le but de réduire leur inflammabilité.
Les retards de lama sont utilisés pour empêcher les matériaux de se mettre au feu / Agences
« Notre étude suggère que Les polymères peuvent agir comme un cheval de Troie à partir desquels les produits chimiques toxiques débarquent« a déclaré Da Chen, auteur principal de l'étude et scientifique de l'Université de Jinan en Chine. Ces composés » sont ajoutés à des produits tels que des molécules grandes et inertes, mais Au fil du temps, ils peuvent se dégrader, nous exposant aux effets néfastes de la décomposition de leurs membres«
Les polymères peuvent agir comme un cheval de Troie à partir desquels les produits chimiques toxiques débarquent
Les chercheurs ont testé deux retardatoires de flammes Bromades (POLIBFR) qui se sont développées comme alternatives «non toxiques» à d'autres variantes déjà interdites. Ils ont découvert que les deux polibfr se divisaient en dizaines de plus petits types de molécules. Les tests de toxicité de ces molécules mineures dans le poisson zèbre Ils ont démontré un potentiel important pour provoquer un dysfonctionnement mitochondrial et des dommages cardiovasculaires et de développement.
Présent sur le sol, l'air et la poussière
Les scientifiques ont cherché ces éléments qui découlent de la dégradation des polymères dans l'environnement et, Pour leur surprise effrénée, ils les ont détectés sur le sol, l'air et la poussière. Les niveaux étaient plus élevés dans les zones proches des installations de recyclage des déchets électroniques. Ces résultats confirment que l'utilisation de Polibfr dans les produits électroniques conduit à la libération de produits de dégradation toxique dans l'environnement avec un potentiel d'exposition et des dommages pour l'homme et la faune.
Les volumes de production des polymères sont très élevés et l'industrie chimique ne révèle pas les volumes
« L'utilisation généralisée de ces polyibff dans les produits électroniques peut nous faire exposer à ces polymères Lorsque ces articles sont fabriqués, lorsqu'ils sont déjà chez nous et aussi lorsqu'ils sont jetés ou recyclés « , a déclaré Miriam Diamond, co-auteur et professeur à l'Université de Toronto.
Plus de polymères ont été détectés à côté des centres de recyclage des déchets électroniques / Agences
« Puisqu'il est soupçonné que Les volumes de production de polymères sont très élevés (l'industrie chimique ne révèle pas les volumes)le potentiel de contamination, et les dommages graves résultant des personnes et de la faune, est quelque chose qui m'inquiète beaucoup « , a-t-il ajouté.
Les fabricants de produits chimiques et les associations commerciales favorisent le Polibfr en tant que substituts écologiques et non dangereux des retardateurs de flamme monomère déjà interdits (par exemple, l'hexabromociclododano et le danabromodipenil éther) pour se conformer aux normes de l'inflammabilité des produits électroniques, des matériaux de construction et des véhicules. Cependant, les véritables avantages de bon nombre de ces règles en matière de sécurité incendie n'ont pas été démontrés.
Les PFAS aussi
L'étude a également des implications pour d'autres types de composés chimiques utilisés dans les produits de consommation, tels que les substances perfluoreuses et polyfluoroalisées (PFA). Les PFA (qui sont également des polymères) sont utilisés dans les textiles, y compris les uniformes pour enfants, les contenants alimentaires et les cosmétiques, entre autres.
D'autres produits commerciaux couverts de matériaux anti-capital ont également des polymères / Agences
Comme cette étude, des enquêtes précédentes ont montré que Les polymères fleurés contiennent de nombreuses impuretés et libèrent des molécules toxiques plus petites. Bien que les producteurs de PFAS soutiennent que les polymères à flux devraient être exemptés de la réglementation, les scientifiques soulignent qu'ils font partie du type de PFAS et que, que, que, cela, En fait, l'utilisation de toutes sortes de PFA doit être évitée.
Contact de la section Environnement: crisisclimatica@prensaiberica.es
« Pour échapper au règlement, les retardateurs de flammes et les producteurs de PFAS recourent de plus en plus à des polymères à utiliser dans les produits de tous les jours », a déclaré Arlene Blum, co-auteure et directrice exécutive du Green Science Policy Institute.
« En conséquence, les polymères problématiques émettent de petites molécules toxiques des produits que nous jouons, sur lesquels nous nous asseyons, que nous utilisons et gardons chez nous. Les régulateurs doivent fermer ce lagon juridique pour protéger les consommateurs, en particulier les enfants, de la possibilité de lésions chimiques graves », explique Blum.
