Le président de la Generalitat Carlos Mazón s'est justifié des appels continus qu'il a reçus le 29 octobre 2024 à la journaliste Maribel Vilaplana avec le commentaire : « C'est comme toujours, à cause de la photo », selon la déclaration du consultant en communication dont le relevé de notes a été notifié aujourd'hui aux parties. Toutes les déclarations des témoins ou des personnes faisant l'objet d'une enquête sont enregistrées mais ne sont pas rapportées, afin d'éviter qu'elles ne soient divulguées aux médias. Seule une transcription est remise personnellement aux parties, qui peuvent consulter les vidéos des déclarations au tribunal de Catarroja, si elles ont des doutes sur un fragment ou un détail, mais sans pouvoir enregistrer l'image et le fichier vidéo.
Vilaplana ne se souvient pas à quel moment précis Mazón lui a prononcé cette phrase, mais elle a assuré qu'elle l'avait interprété comme signifiant que c'était à cause d'un événement auquel ils voulaient qu'il soit présent et il a décidé de ne pas y être. Un commentaire dont la journaliste prétendait se souvenir car il y a eu ensuite un débat ou une bagarre entre les deux, dans lequel elle a assuré avoir dit à Mazón : « Vous êtes devenus des influenceurs, vous êtes obsédés par les tik toks et par Instagram ». Il a expliqué, aux questions du juge, qu'il avait compris qu'« ils voulaient qu'il soit quelque part et il ne voulait pas y aller ou il ne pense pas qu'il devait y aller », ce à quoi elle lui a reproché la « manie qu'ils avaient de tout publier, avec ce désir de mise en avant, qu'il ne savait pas à quel point c'était bien », ce qui a ouvert un débat entre les deux qui « n'a pas duré très longtemps parce que (Mazón) s'est relevé ».
La transcription de la déclaration de Maribel Vilaplana confirme également que l'intensité des appels que le président de la Generalitat Carlos Mazón a reçus le 29 octobre « commence lorsqu'ils avaient fini de manger et qu'ils parlaient de leurs discours ». Vilaplana affirme qu'il a expliqué à Mazón « comment organiser un discours parce que la conversation y conduisait, de manière altruiste ». « Il serait vers 17h00 et 17h15, quand il s'absente plus fréquemment, il part et revient, car le volume des appels augmente. »
Le temps assure qu'il a pu limiter sa déclaration car « au fil du temps, en vérifiant WhatsApp », il s'est rendu compte qu' »il y a un décalage avec la version de la Generalita ». (Mazón) est en train d'envoyer le message » à son ex-mari. Il l'envoie, assure-t-il, « à 17h36 ». Et à ce moment-là, Mazón répond aux appels. Et il assure, selon la transcription, que « en aucun cas je n'ai décroché le téléphone devant lui ». Il n'a répondu au téléphone que lorsque le chef du Consell s'est levé pour parler au téléphone.
Dans une autre ordonnance notifiée aux parties, la juge Nuria Ruiz Tobarra refuse d'ouvrir une pièce séparée pour enquêter sur la journaliste Maribel Vilaplana pour faux témoignage, comme l'a demandé l'avocat du parquet privé qui a obtenu sa déclaration dans l'affaire, car cette décision judiciaire ne peut être adoptée tant qu'il n'y aura pas un jugement ou une ordonnance d'archivage du dossier. La juge renforce sa position avec la jurisprudence de la Cour suprême. « Pour reprocher pénalement la fausseté du témoignage et considérer cet élément essentiel du type de crime comme commis, il est nécessaire d'avoir connaissance au préalable d'une vérité procédurale établie, ce qui ne peut se faire que dans une condamnation ou dans une ordonnance de non-lieu définitif. » Par conséquent, ajoute le juge de Dana, « il n'est pas approprié d'ouvrir une procédure pour faux témoignage, ni de divulguer des témoignages pour le délit présumé de faux témoignage ». Une décision qui n'empêche pas « la liberté des parties d'argumenter et d'évaluer le contenu, la véracité et la crédibilité du témoignage de Mme Vilaplana et de tout autre témoignage donné par un témoin dans le cadre de la présente procédure ».
Abonnez-vous pour continuer la lecture
