RUPTURE DE VOX | La « vendetta » du PP qui a refusé d'accepter les pactes avec Vox : « Nous avions raison. « Ils ont gâché l'arrivée à la Moncloa »

Cela pourrait être la deuxième partie d'un scénario de film. Les mêmes pactes autonomes avec Vox que de nombreux dirigeants du PP désignent comme l'élément qui a empêché une victoire plus éclatante le 23 juillet et qui Alberto Nuñez Feijóo arrivés à la Moncloa, ils ont implosé un an plus tard. Et c'est Vox qui les a cassés. L'été dernier a été traumatisant sur la rue Génova. Il n'y avait pas de plan B et après ce qui s'était passé lors des élections régionales et municipales, personne ne pouvait imaginer que les élections générales ça finirait par tellement de frustration.

Les dirigeants qui se sont montrés plus réticent à être d'accord avec Vox ils semblent ressentir réconforté avec l'écart de Santiago Abascal. Une sorte de « vendetta » douze mois plus tard qui sert à se confirmer : « Nous avions raison. Tôt ou tard, cela allait arriver. On ne pouvait pas lui faire confiance. Ils finiraient par le faire », réfléchissent-ils maintenant. Ils se souviennent que ces accords, dont certains étaient « très hâtifs », « ont ruiné » les options de Feijóo « pour atteindre la Moncloa ».

Ce sont les mêmes dirigeants qui pensent – Feijóo lui-même l'a également pensé et cela a toujours été son plan – que s'éloigner de Vox est le seul moyen de élargir l'électorat et disposer à nouveau d'une majorité gouvernementale suffisante.

Dans le PP il y a deux visions qui n'ont jamais été réconciliées: ceux qui continuent de croire qu'éviter les ultras et rechercher d'autres alliances spécifiques est la meilleure solution car cela leur permettrait de récupérer le centre politique ; et ceux qui défendent que cette vision – après les législatures de Pedro Sánchez – appartiennent déjà au passé. Que la seule option est de réduire Vox autant que possible et d’être obligé de soutenir le PP, de préférence de l’extérieur, car l’époque de la dépendance aux nationalistes ne reviendra pas.

Ces jours-ci et dans la lecture largement répandue au sein du PP selon laquelle Abascal « n'a pas mesuré » et « a déraillé » – a déclaré vendredi Feijóo – le secteur des dirigeants qui considérait comme une erreur stratégique de gouverner avec Vox dans les autonomies reçoit avec optimisme la nouvelle étape, même si en réalité elle est pleine d'incertitudes. Même l'attitude de Feijóo lors de son apparition allait dans le même sens, accusant le leader ultra d'être « populiste », de diriger un parti « immature » et d'avoir une « curieuse manière de comprendre le patriotisme » en référence à la situation des mineurs migrants des îles Canaries. .

Blessures dans les communautés

La vision au sein de la LACC qui a perdu le partenaire minoritaire n'est pas la même. La majorité les relations étaient déjà très mesurées. Les barons du PP savaient que hostilité entre Feijóo et Abascal, il grandissait et était entré dans un écran qui ne pouvait pas être redirigé. Mais la réalité dans les autonomies était bien différente : il y avait de la compréhension.

Et le déclencheur de la crise, la position concernant la répartition des mineurs migrants et le débat sur l’immigration à l’échelle mondiale, présente également des points de vue très différents. Certains barons populaires ont vécu avec inconfort la position de direction nationale. Ils défendent tous la solidarité, mais aussi des ressources limitées. Surtout les communautés dont la capacité est dépassée depuis longtemps. Gênes n'est pas étrangère à cette réalité. Vox était convaincu que certains présidents du PP se retireraient. Mais cela ne s'est pas produit.

Le leader populaire a admis que les dirigeants régionaux du PP ont désormais « de plus grandes difficultés ». Reste à savoir combien. La carte prête à confusion. L'Estrémadure Maria Guardiola, Le seul président qui a publiquement refusé l'année dernière un pacte avec Vox, qu'elle a ensuite dû avaler, reste avec le seul conseiller dont disposaient les ultras. En Castille-et-León, il y a un autre conseiller qui s'est rebellé contre la directive et qui continuera. C'était indépendant et non affilié à Vox. Les autres, malgré le mécontentement de certains cas comme le valencien Vicente Barrera, se sont conformés à l'ordre.

Mais la décision du PP – qui affecte les Communautés autonomes mais qui a dû être convenue avec Madrid – affectera les autonomies d'une manière ou d'une autre. Et il y a des blessures qui se sont inévitablement ouvertes, comme ils le reconnaissent dans différents territoires. Le Murcien Fernando López Miras Il était le seul à ne pas s'exprimer vendredi. Quelque chose qui n'est pas passé inaperçu.

Tout cela trouve son origine l’été dernier. Le débat a été bien plus intense que certaines accusations tentent de le décrire aujourd’hui. La majorité des présidents régionaux réfléchissaient à leurs futurs gouvernements après 28 millions. Et au sein de la direction nationale, l’accent était uniquement mis sur la gouvernance de l’Espagne. L'homme d'Alicante a ouvert le feu Carlos Mazón et il fut le premier à conclure le pacte pour la Communauté valencienne. Il n’y avait pas de retour en arrière.

Le seul qui a réussi à contenir l'accord – il ne le voulait pas non plus – était précisément López Miras. Et finalement, contre ses critères – qui pariaient sur une nouvelle élection – il a fini par mettre Vox au gouvernement en échange des députés d'Abascal soutenant une investiture, celle de Feijóo, qui n'était pas en nombre suffisant. Ce que le leader conservateur voulait montrer, c’est qu’il n’était qu’à quatre voix de devenir président.

Ces mêmes accords qui ont donné tant de maux de tête au président du parti s’évaporent. Mais sans élections en vue.