Depuis Víctor de Aldama a changé sa stratégie et s'est présenté volontairement devant le juge du Tribunal National Ismael Moreno, instructeur de l'affaire Koldo, en faisant part de son intention de collaborer avec la justice, il y a une idée qu'il a abandonnée chaque fois qu'il en a eu l'occasion : financement illégal présumé du PSOE à travers les commissions qu'il a payées. Désormais, la levée du secret des actions qui ont pesé sur l'autre affaire dans laquelle il est accusé, celle de la prétendue fraude aux hydrocarbures pour 182 millions d'euros, permet de progresser dans la connaissance de ce qu'il fait et n'a pas dans sa grave accusation. .
Le « lien de corruption » considéré dans l'affaire Koldo a appelé les choses par leur nom pour la première fois cette semaine. Il l'a fait après avoir accordé une interview à la Cadena Cope, aux questions des journalistes qui l'attendaient. « Si j'ai quelque chose qui peut affecter le président, c'est criminel, ou quelque chose d'illégal, parce qu'être président, cela ne peut pas l'être, ou ça pourrait être du financement de fête« , a-t-il répondu lorsqu'ils voulaient qu'il approfondisse l'un des éléments qu'il utilise pour menacer l'exécutif de Pedro Sánchez : l'enveloppe avec « informations sensibles », qui, selon l'Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Garde Civile, il a donné à son partenaire Luis Alberto Escolanodont il se sent si proche que sur son téléphone il l'identifie comme « Alberto petit frère« .
Un terme qui implique bien plus que la relation commerciale qu'ils entretiennent, en tant qu'associés dans des entreprises au Portugal ou même en s'inscrivant comme administrateur unique. Cette confiance mutuelle explique pourquoi il a conservé une enveloppe qu'Aldama a reçue le 4 février 2020, qui dit « République bolivarienne du Venezuela. Ministère du Pouvoir Populaire du Pétrole, Petróleos de Venezuela SA. Confidentiel« . L'expéditeur est le ministre Manuel Quevedo et le destinataire est la vice-présidente, Delcy Rodríguez, qui s'était rendue à l'aéroport de Madrid-Barajas quelques jours auparavant, le 20 janvier, et avait rencontré le ministre des Transports de l'époque, José Luis Ábalos. .
Image de l'enveloppe contenant des « informations sensibles » contenues dans un rapport UCO. / EPE
Les chercheurs considèrent « qu'il est raisonnable que, dans Afin d'éviter tout risque, vous décidez de ne pas conserver ces documents à votre domicile ou sur votre lieu de travail, en déléguant leur garde à une personne en qui vous avez pleinement confiance.tout comme Luis Alberto Escolano. » Et ils justifient qu'ils ne l'ont pas trouvé le 16 décembre, lors de la perquisition du domicile et des entreprises de cette personne, alors qu'il lui avait été restitué en novembre lors d'une visite à Calatayud (Saragosse) qu'Aldama avait effectuée pour rencontrer ton ami.
Du liquide à Ferraz
La relation existante entre les deux a également été corroborée par une autre des « menaces » que l'homme d'affaires utilise contre le gouvernement, bien que dans sa dernière interview il s'en soit dissocié. Il s'agit de la femme d'affaires María del Carmen Pano, qui, lors de son arrestation, a déclaré aux gardes civils qu'elle avait emmené au siège du PSOE, rue Ferraz à Madrid, 45 000 euros au nom d'Aldama à deux reprises. Il a ajouté que l'un d'eux avait besoin de 10 000 euros pour réunir cette somme et qu'il a donc dû retourner le lendemain au bureau de son associé pour les récupérer et au siège socialiste pour les emmener. Il dit les avoir donnés là « à la personne qui l'a reçu, un homme qui ne dépasserait pas quarante anscheveux courts et un peu plus grand » qu'elle.
Devant les agents, il a reconnu qu'il n'avait aucune preuve autre que sa parole et que J'étais allé chez un notaire pour enregistrer. Depuis qu'il a changé de téléphone portable, il a souligné la possibilité que des preuves puissent également être trouvées dans certains des anciens terminaux que l'UCO avait saisis dans les archives. Pano et sa fille Leonor González Pano, administratrices de Have Got Time, sont convoquées pour témoigner devant le juge Santiago Pedraz le 19 mars.
« J'espère que tu as une preuve »
Aldama a déclaré que si la femme d'affaires avait apporté de l'argent à Ferraz, elle ne l'avait pas fait en son nom, mais les enquêteurs ne semblent pas le croire. Dans l'un des rapports fournis sur le dossier des hydrocarbures, ils incluent une conversation qu'ils ont tous deux eue sur WhatsApp dans laquelle il lui reproche de l'avoir associé au paiement avec un « J'espère que tu as une preuve, Carmen», ce à quoi elle répond : « Bonjour, Victor. cJe pense que nous devons parler, quand vous le souhaitez, nous pouvons nous rencontrer et avoir votre avocat présent« .
Et la dernière épreuve à laquelle s'accroche Aldama dans son la lutte contre le gouvernement Sánchez est sa propre motivationdont il a lui-même demandé la décharge à la Cour suprême, mais l'enquêteur du procès contre l'ancien ministre José Luis Ábalos, a exclu de la réclamer au Tribunal Central d'Instruction numéro 5, dans lequel le juge Santiago Pedraz enquête sur la fraude aux hydrocarbures.
Le rejet par le juge de la Cour suprême Leopoldo Puente le 5 décembre, 11 jours avant qu'Aldama lui-même ne témoigne devant lui, a incité le procureur anti-corruption des hydrocarbures et de l'affaire Koldo, Luis Pastor, qui, un jour seulement après cette comparution, a décidé de soutenir devant le juge Pedraz une proposition similaire du commissionnaire pour faire analyser votre téléphone.
La défense d'Aldama, réalisée par l'avocat José Antonio Choclán, a présenté l'analyse de son terminal, car il a déclaré « contient une longue liste de contacts avec lesquels des communications WhatsApp présentant un intérêt pour l'enquête ont été entretenueset auquel il faut pouvoir accéder pour prouver plusieurs des faits qui ont fait l'objet de la déposition faite le 21 novembre devant le juge d'instruction central numéro 2, dont le témoignage a été transmis » à ce tribunal. L'avocat a demandé l'ouverture de une pièce déclarée secrète pour que, une fois son contenu obtenu, nous puissions procéder à l'expurgation ce qui n'a aucun rapport avec l'affaire, comme l'a finalement reconnu le juge Santiago Pedraz.
