Sumar critique la décision du gouvernement de ne pas envoyer de représentants au Mexique après l'exclusion du roi

Ajouter expose ses divergences avec l'aile socialiste du gouvernement sur sa décision de n'envoyer aucun diplomate à l'investiture du nouveau président du Mexique, Claudia Sheinbaum, en signe de protestation pour ne pas avoir invité le roi Felipe VI. Il un partenaire minoritaire de la coalition quitte de la politique du ministère des Affaires étrangères et estime que l'Espagne devrait avoir des représentants à cet événement, tout en remettant en question une fois de plus le rôle de la monarchie.

Les sources de Sumar critiquent le « maladresse« du gouvernement lorsqu'il s'agit de répondre à l'exclusion du roi et sont favorables à la présence d'un membre du gouvernement. Cela a également été exprimé publiquement par le porte-parole adjoint de Sumar au Congrès, Enrique Santiagoqui a défendu ce mercredi sur les réseaux que «L'Espagne serait très bien représentée par les autorités élues démocratiquement ». Il l'a fait après avoir critiqué la position du département de José Manuel Albares, assurant que c'est un « mauvais exemple de diplomatie » d' »exiger de l'hôte de la fête qui il doit inviter chez lui ».

Dans le même message sur le réseau social X, le leader de l’IU s’en est également pris à la monarchie. « Une fois de plus, nous constatons que la monarchie est un charge anachronique qui nous pose des problèmes quand elle ne rougit pas« .

Iñigo Errejón, porte-parole parlementaire de Sumar, s'est également exprimé sur ce sujet à la fin de la séance plénière du Congrès et a réitéré ses divergences, tout en insistant sur le « respect » des Affaires étrangères, « compétentes pour prendre ces décisions ». Nous aurions aimé qu'il y ait une représentation de l'Espagne mais la décision est prise par les Affaires étrangères et nous la respectons. « C'est le ministère des Affaires étrangères qui décide quoi faire de ces invitations », a-t-il défendu, tout en arguant que « le Mexique est un État souverain qui décide qui il invite », a déclaré le député, évitant ainsi de remettre en question l'exclusion du monarque.

Podemos a également remis en question la réponse de l'Espagne à la non-invitation de Felipe VI, qui, lors de l'investiture du président colombien, Gustavo Petrone s'est pas tenu devant l'épée de Simón Bolívar, l'arme que ce personnage a utilisée dans la guerre contre l'Espagne.

Une question qui a généré une certaine controverse et qui a amené le président mexicain en exercice, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de mettre sur pause les relations bilatérales avec l'Espagne en 2022, estimant qu'il n'y avait pas d'« attitude de respect » du côté espagnol et demandant à Felipe VI des excuses pour la « Conquête ».

Dans le cas de Podemos, il est allé plus loin et s'en est directement pris au roi Felipe VI, qu'il considérait comme « un problème pour les relations internationales » et qu'il accusait d'avoir « embarrassé » l'Espagne après avoir « humilié » Petro en Colombie. Ce n’est pas la première fois que la monarchie unit les positions de Podemos et Sumar ; La semaine dernière, ils ont convenu au Congrès de retirer les images du roi émérite, une initiative qui n'a pas abouti.