La procureure de l'affaire Montoro, Carmen García Cerdá, défend avec force les actions des Mossos d'Esquadra dans l'enquête sur des allégations de pots-de-vin, de corruption commerciale et de trafic d'influence, entre autres délits, pour lesquels l'ancien ministre des Finances du PP Cristóbal Montoro est accusé, selon le document présenté au tribunal d'instruction de Tarragone, auquel EL PERIÓDICO a eu accès, et dans lequel elle répond aux recours déposés par le avocats représentant les 28 personnes inculpées.
L'accusation publique affirme que les Mossos sont légitimés, comme le prévoit la loi sur les corps et forces de sécurité de l'État et le statut d'autonomie, pour intervenir comme police judiciaire, ce qui leur permet de « mener une enquête criminelle, ce qui ne fait aucun doute », et d'agir en dehors de la Catalogne « en collaboration avec la Garde civile », comme cela s'est produit « lorsque la procédure d'enquête a été menée à Madrid ». C'est-à-dire lorsqu'il y a eu des demandes adressées au ministère des Finances, à l'Agence fiscale et à la Direction générale des impôts pour qu'ils fournissent des courriers électroniques.
La défense des accusés remet en question l'intervention des Mossos, à qui le juge de Tarragone Rubén Rus Vela a chargé, avec la Garde civile, l'enquête. Les avocats critiquent le fait que la police de la Generalitat ait procédé à une « concrétion d'indices » sur l'éventuelle commission de nouveaux délits pour informer le magistrat de la découverte « fortuite » d'une série de courriels qui pointent vers le prétendu trafic d'influence autour des activités des directeurs du bureau Equipo Economico, que Montoro a fondé en 2006 et dont il dit s'être séparé en 2012. Le procureur souligne que les informations fournies par ces documents interceptés n'ont pas été traitées « comme une découverte fortuite, ni séparée de la cause principale, mais plutôt un témoignage simplement fourni en raison de son intérêt.
Du temps au portefeuille
EL PERIÓDICO publie depuis des mois des détails de cette enquête liés à des documents et des courriels envoyés à la messagerie de l'ancien ministre du PP qui ont été saisis dans le développement de ces enquêtes, et dans lesquels il était fait référence à la situation fiscale de différentes personnes, comme l'ancienne présidente de Madrid Esperanza Aguirre, l'ancien ministre Rodrigo Rato, le co-fondateur de Podemos Juan Carlos Monedero ou la famille de l'ancien président catalan Jordi Pujol. Le procureur en chef anti-corruption, Alejandro Luzón, a stoppé la tentative du procureur d'élargir les enquêtes initiales à ce qui était indiqué dans ces courriels, mais elle s'y est opposée et a mené des enquêtes, ce qui a fini par lui coûter une sanction disciplinaire. Dans les procédures judiciaires, comme ce journal a pu le vérifier, certains de ces courriels trouvés de manière causale apparaissent.
Le procureur note que les rapports préparés par les Mossos d'Esquadra et l'Unité d'Appui de l'Agence Fiscale du Parquet Anti-Corruption « confirment l'existence indicative d'une organisation, les paiements effectués par les sociétés gazières à Equipo Economico avant chaque action administrative favorable » et l'élaboration des règlements de la loi fiscale spéciale « à la carte », éliminant certaines exigences.
Pour le Ministère Public, la juridiction pour enquêter sur cette affaire appartient au juge de Tarragone, puisque les sociétés gazières incriminées étaient basées dans cette ville et que les « graves actes de corruption » ont été réalisés depuis cette ville. En outre, il souligne que le délit le plus grave serait le détournement de fonds et non la corruption, puisque le « détournement de fonds publics aurait été commis sur le territoire catalan et, plus précisément, entre autres, dans la municipalité de Tarragone.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
