Nous n'avons pas eu besoin de faire beaucoup de calculs pour connaître le gagnant du élections aux États-Unis. Ttout le pays a tourné sensiblement vers la droiteau point que dans 90 % des comtés du pays, les républicains ont augmenté leur nombre de voix par rapport aux élections présidentielles d'il y a quatre ans, lorsque Joh Biden a prévalu contre Donald Trumpselon l'analyse de plusieurs médias américains. Cette fois, le pendule a changé de côté et le vague rouge a également survolé le sept états charnières qui ont été appelés à décider des élections. Trump a gagné dans chacun d'eux, aussi bien au sud qu'à l'ouest ou dans le vieux « mur bleu » au bord des Grands Lacs qui était déjà l'une des clés de sa victoire en 2016. Dans plusieurs États, le décompte est toujours en cours. , mais aucune surprise n’est à prévoir.
Malgré la séance plénière républicaine dans les États charnières, les marges sont restées relativement étroites. 3% en Caroline du Nord, 2% en Géorgie1,4% en Michigan, 1% en Pennsylvanie et 0,9% en Wisconsinselon les résultats préliminaires. Dans Chute de neige et Arizonalà où le décompte progresse plus lentement, la différence dans les deux cas est d'environ 5 %. Trump les a déjà tous remportés en 2016 pour les perdre quatre ans plus tard, à l’exception de la Caroline du Nord. « La marge de leur victoire ne doit pas être surestimée. Cela n'a pas été une victoire écrasante », écrit Nate Cohn, l'un des magiciens des statistiques électorales, dans le « New York Times », en faisant référence aux résultats obtenus dans tout le pays. « Ce n’est pas aussi important que la modeste victoire de Barack Obama en 2012 et est très loin des autres « changer » les élections comme ceux d'Obama en 2008 et Bill Clinton en 1992. »
Punition du vote arabe
Dans le Michigan, l’État qui compte la plus forte concentration d’origine arabe, cela a clairement eu des conséquences néfastes sur Kamala Harris votre soutien inconditionnel à Israël dans les guerres menées dans Boucle et Liban. Particulièrement dans Cher néoù plus de la moitié de la population est originaire du Moyen-Orient. Trump y a obtenu 47 % des voix contre 28 % pour Harris et 22 % pour Jill Steinle candidat du parti Vert, qui n'a cessé de condamner le « génocide » contre les Palestiniens, ce qui a fini par faire du Michigan son plus grand terrain de vote, selon les résultats préliminaires.
Il y a quatre ans, Biden avait gagné dans cette même ville de Dearborn avec plus de 70 % des voix. Il est trop tôt pour savoir si Harris aurait gagné le Michigan sans lui. vote de protestation arabe. « Je pense que la communauté essaie d'envoyer un message », a déclaré le représentant démocrate. Debbie Dingel. « Que se passe-t-il dans Moyen-Orient Cette situation divise les gens et est particulièrement prononcée dans le Michigan. L’émotion est vive et les gens souffrent des deux côtés.»
Radiographie du vote
Dans le reste des États charnières, les schémas de vote sont restés très similaires à ceux du reste du pays. Trump a accru son soutien auprès de presque tout le monde groupes démographiquesmais aussi dans les villes et les banlieues, bastions traditionnellement démocrates, notamment les premiers. Parmi les hommes a gagné par 10 points, alors qu'il y a quatre ans, il n'en était que deux. Parmi les femmes a perdu de la même marge, soit un point de moins qu’en 2020. vote blanc il l'a gagné par 12 points ; parmi les afro-américains a réduit son désavantage de 10 points et parmi les les latinos Il n'a perdu que par huit, alors qu'il y a quatre ans, l'écart était de 24 en faveur de Biden, selon les sondages à la sortie des urnes rassemblés par le « Washington Post ».
Par tranches d’âge, le Républicain n’aurait prévalu que parmi ceux entre 45 et 64 ansselon la même source, avec huit points d'écart. Mais dans le reste des bandes, son désavantage a été réduit par rapport à 2020. Surtout parmi les moins de 20 ans. A cette époque, ce groupe avait perdu de 24 points ; Cette fois, il a été réduit de moitié.
