La peine à deux ans de prison du « constructeur en fuite » pour une autre escroquerie après avoir laissé une maison de San Cristóbal de Aliste exposée aux éléments, dont le toit a été enlevé je viens d'être confirmé par la Haute Cour de Justice de Castilla y León, qui souscrit aux termes de l'argumentation avancée par le Audience de Zamora et imposer l'indemnité identique : les 14 990 euros reçus du client de qui Francisco Javier DT appropriéactuellement en détention préventive pour une autre arnaque.
Le TSJ estime que le condamné a élaboré un plan, aidé par d'autres personnes qui n'ont pas pu s'identifier et être poursuivies à ses côtés, pour faire croire au client que son « l'entreprise était solvable et disposait d'une expérience significative, avec une expérience dans le domaine des travaux en entreprise », mais il n'a même pas demandé le permis de construire, ce qui a éveillé les soupçons des Alistano.
Le locataire de la maison, le Alistano Ivan López, devait être établi en San Cristóbal de Aliste en juillet 2022, lorsqu'il s'est mis d'accord sur le travail avec un homme d'affaires connu pour Émission télévisée « Builder on the Run »dénoncé pour une autre escroquerie à San Pedro de Ceque pour laquelle il a également été condamné, selon les déclarations qu'il a faites à ce journal le jour du procès, le 18 juin 2024, dont il est arrivé de Topas où il purgeait une peine provisoire. prison.
Le constructeur en fuite, Francico Javier, lors du procès tenu au Tribunal en juin 2024. /LOZ (Fichier)
Apparition d'un homme d'affaires sérieux à des fins lucratives
Ce contrat initial était 11 291 euros, dont il a donné 84% à l'accusé, montant auquel s'ajoutent désormais des intérêts de retard qui confirment l'arrêt du TSJ qui considère que le condamné était « le principal bénéficiaire de l'inexécution des travaux convenus ». » « , puisqu' »il a reçu le prix convenu sans s'occuper » de la commande du propriétaire du logement. De plus, « il a continué à profiter de la livraison ultérieure de l'argent qu'il avait demandé » et le locataire l'a remis, persuadé qu'il effectuait la rénovation.
Le TSJ estime que le cocontractant a respecté la remise de l'argent parce que tous deux ont acquis un engagement sur des conditions « précontractuelles » et cet accord « a fait une apparition » d'homme d'affaires sérieux cela a « fait croire » au résident de San Cristóbal que les travaux commenceraient dès qu'il aurait payé le montant que Francisco Javier DT lui avait demandé de déposer sur le compte courant que l'homme d'affaires lui avait envoyé.
Autres criminels non identifiés
La sentence considère que le condamné a agi de manière collusion avec des tiers « qui n'ont pas pu être identifiés »guidé par une intention frauduleuse initiale dans le seul but de prendre l'argent que le plaignant leur avait donné sans aucune intention de faire quoi que ce soit de sa part », sauf pour tromper Iván López avec une stratégie dans laquelle « il a soigné chaque détail pour se forger une image de sérieux ».
De cette façon, l'escroc bien connu « a simulé l'existence d'un important réseau d'affaires » pour lequel il a fait croire au client que les autres personnes avec lesquelles il avait eu des contacts appartenaient au même groupe d'entreprises, pour lequel ils « ont envoyé des photographies et des vidéos d'autres travaux prétendument réalisés par eux » au voisin d'Aliste.
Il s'agit de l'une des huit peines que l'homme d'affaires de Zamora a accumulées et qu'il devra purger, à moins qu'il ne se poursuive en cassation dans les cinq jours suivant sa notification. Les magistrats de Burgos considèrent comme prouvé que le célèbre constructeur Zamorano il lui restait de l'argent à l'avance par le voisin d'Alistano qui l'a embauché après contact via le site Mille Annonces pour le projet de rénovation de la toiture de la maison de ville, une réforme qui a enlisé après avoir enlevé les carreaux et abandonné les travaux en prétendant qu'ils étaient devenus plus chers.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
