Le commissaire à la retraite José Manuel Villarejo Il est venu au Congrès avec la volonté de rembourser ses dettes. Il s'est plaint que Félix Sanz Roldán ait été appelé général et a assuré qu'il ne demanderait pas à être regardé en face pour donner de la crédibilité à ses propos, comme l'avait fait l'ancien directeur du CNI. Et il a insisté sur son mantra : tous ses problèmes avec la justice, pour lesquels il a déjà été condamné à plus de 20 ans de prison, sont dus à son ennemi juré : celui qui était responsable de l'espionnage espagnol. Lorsqu'il se concentra sur l'affaire pour laquelle il avait été convoqué, le attentats du 17 août 2017 de Barcelone et Cambrils, a reproduit sa thèse : « « Ils auraient pu être évités ».
« Je n'ai jamais dit que l'État était à l'origine de l'attaque. Ce que je dis, c'est qu'il aurait pu l'éviter.« , a-t-il assuré lorsque le porte-parole d'EH Bildu, Jon Iñarritu, lui a demandé des preuves de ses propos, une demande loin d'être anodine de la part d'une personne habituée à enregistrer toutes ses conversations et à noter ses réunions dans son agenda.
Mais malgré les efforts du député, l'accusé n'avait aucun moyen d'échapper au fait qu'il était persécuté parce qu'il voulait découvrir l'émérite et a signalé que l'argent payé lors des enlèvements avait été perdu. Il a justifié son hypothèse sur les attentats en prévenant qu'en 2015, un de ses informateurs lui avait parlé de quelqu'un qu'il n'avait jamais identifié comme étant Abdelbaki Es Satty -l'imam qui a endoctriné les jeunes de Ripoll-mais il lui a dit qu'il avait été en Belgique et qu'il travaillait pour les services secrets marocains. Il a dû se rendre en Catalogne pour approfondir ses soupçons, mais le CNI a nié la pertinence de l'information.
Même si Villarejo admet lui-même qu'Es Satty n'a pas été mentionné, il considère que son avertissement suffit à affirmer que les attentats auraient pu être évités. De là, il a soutenu que « L'État n'allait pas permettre une attaque, mais le CNI avait des commandes virtuelles pour enseigner aux citoyens que le travail est fait (avec son arrestation ultérieure) et l'un d'eux était Es Satty. Ce n’est pas qu’il ne le voulait pas, mais c’était « négligent », a-t-il déclaré. quelque chose plus tard. Et il était encore temps pour lui de dire que les attaques étaient dues au fait que « Sanz Roldán est devenu incontrôlable ».
Villarejo, qui s'est permis de plaisanter en disant qu'il ne peut pas utiliser d'écouteurs pour entendre la traduction du catalan à l'espagnol « en raison de son utilité », s'est limité à énumérer toutes les prétendues données que ceux qui considèrent que l'État est derrière les attentats utilisent sans aucune preuve, comme un juge qui a confirmé l'appel d'Es Satty qui a paralysé son expulsion d'Espagne en 2014 après avoir purgé une peine pour drogue.
Il a même assuré que l'explosion du chalet Alcanar (Montsià), dans laquelle les terroristes préparaient la Mère de Satan à attaquer des lieux emblématiques, comme la Sagrada Familia, mais aussi d'autres en dehors de la Catalogne, était due au fait qu'Es Satty lui-même manipulé une ceinture explosive. Pour dissimuler les choses, il a même déclaré que les terroristes avaient acheté le matériel « avec l'aide sociale » qu'ils ont reçue et « trafic de drogue ».
Les deux Le Tribunal National et la Cour Suprême ont déclaré que l'imam de Ripoll est mort parmi ces décombresqui coïnciderait avec la dernière version proposée par l'ancien commissaire, mais cela ne l'a pas empêché d'insinuer ensuite que les preuves obtenues lors de l'explosion ont été manipulées et que des informations ont été cachées aux Mossos sur ce qui s'est passé dans la ville de Tarragone et, en général, pour éviter les abus survenus quelques jours plus tard.
Se retrouvant acculé par les questions des députés, Il a demandé que soient déclassifiées les notes des services de renseignement qu'il a rédigées en 2015, sur la base desquelles il affirme que les attentats auraient pu être évités. D'une certaine manière, ils étaient d'accord avec Villarejo lui-même, qui au début de son intervention a recouvré la santé et a affirmé ne pas comprendre pourquoi ils l'avaient appelé s'ils ne voulaient pas le croire plus tard.
Il a mis en doute la vérité judiciaire, en raison de ses propres convictions, même si aucune n'est encore définitive, et même en raison de la condamnation des attentats du 11-M commis en 2004 à Madrid, dont il a déclaré que « beaucoup de choses manquaient ». Il a également critiqué le fait que le CNI s'abrite dans des secrets qui ne devraient pas l'être pour ne pas répondre à la commission. Et avec son verbiage habituel, il a attribué que le député européen Alvise Pérez « est persécuté » pour leur diffusion, en référence à la procédure ouverte pour savoir s'il avait collecté 100 000 euros auprès d'une société de cryptomonnaie pour financer sa campagne électorale. Villarejo lui-même a admis qu'il lui restait encore cinquante dossiers en suspens.
Ni informateur ni collaborateur
Celui qui était secrétaire d'État à la Sécurité au moment des attentats, José Antonio Nieto, a déclaré catégoriquement qu'Es Satty Il n'était ni un informateur ni un collaborateur de la police ou de la garde civile.mais qu'il ne pouvait pas parler au nom des Mossos, bien qu'ils fassent également partie des forces et des organes de sécurité de l'État.
« Vous seriez surpris du nombre de personnes qui commettent un crime et qui ne sont pas expulsées », a répondu à la députée des Junts Pilar Calvo, qui a brandi une batterie de liens présumés entre Es Satty et différents attentats, dont ceux de Madrid.
« Je voudrais qu'il se rende compte à quel point il ridiculise son gouvernement, qui était de son parti« , a répondu Nieto lorsqu'il a demandé des explications sur les raisons pour lesquelles les terroristes étaient autorisés à acheter les substances avec lesquelles ils préparaient la mère de Satan. L'actuel ministre de la Justice andalou a souligné qu'il devait communiquer, mais a insisté : » Si cela se produisait, il qui se sont produits à Cuenca, je pourrais me poser ces questions, mais En Catalogne, les Mossos constituent le corps intégral et la police et la garde civile doivent collaborer. Je ne jette pas de balles. Je fais référence à une réalité que vous devriez connaître », a-t-il déclaré.
Il a expliqué que la police s'est rendue à la mosquée et à l'oratoire de Ripoll, parce qu'elle essaie de maintenir le culte selon certaines règles, pour défendre une religion » et prévenir la radicalisation, mais il a souligné que si de là ils s'enquéraient d'Es Satty, ce serait fait. à la police, plutôt qu'à la police ou à la Garde civile.
Il a assuré que « chaque fois qu'il y a une attaque terroriste, quelque chose ne va pas » et qu'il faut tirer la leçon pour essayer d'en éviter d'autres. Parmi les attaques du 17-A, il a souligné nécessité d'une plus grande coordination entre les organismes. Au fait qu'en août 2017 les mossos n'étaient pas dans le centre de coordination de la police CITCO, il a répondu que la police catalane n'en avait fait la demande qu'un mois auparavant et que le ministère de l'Intérieur était le premier intéressé à faire participer toutes les régions autonomes. .
« La revendication de lutter contre le terrorisme en Catalogne n'a pas été prioritaire« , pour l'indépendance de la Catalogne, a déclaré Nieto, tournant autour d'une question du député de Sumar, Eloi Badia, sur la question de savoir si l'État avait donné la priorité à la lutte contre le mouvement indépendantiste ou à l'espionnage d'autres partis, comme Podemos, au terrorisme et de là que les attentats aurait pu être commis.
théorie du complot
L'ancien ministre des Affaires étrangères José Manuel García-Margallo, De son côté, il s'est présenté au Congrès prêt à démanteler la « théorie du complot » qui lui attribuait le fait de savoir que les attentats allaient être commis. Il a expliqué qu'il en est accusé sur les réseaux sociaux pour certaines déclarations qu'il a faites le 10 septembre 2016, même si l'ancien président catalan Carles Puigdemont Il dit dans son livre « I Explain » qu'il situe la date du 13 août 2017, quatre jours avant les attentats.
Il y disait que « le défi souverain est le plus important que l'Espagne ait à relever, puisqu'une crise peut être surmontée, une attaque terroriste peut être surmontée, en pensant au 11-M, mais la dissolution de l'Espagne est absolument irréversible ». « Il n'était pas ministre, il n'avait aucune possibilité ni lien avec les responsables du CNI, qui dirigeaient Soraya Sáenz de Santamaría avec qui je n'avais pas de relations idylliques à cette époque« , a-t-il conclu.
Et quant au fait qu'en juillet 2017 il avait déclaré que « des choses allaient se passer en Catalogne », il a souligné qu'il faisait référence au fait que Puigdemont avait des difficultés avec ses partenaires gouvernementaux, l'ERC et la CUP, ainsi qu'avec hommes d’affaires et syndicats. Et après le référendum, La Catalogne serait laissée dans le flou, car aucun pays ne la reconnaîtrait et elle ne pourrait jamais adhérer à l’Union européenne.ce qui signifie ne pas recevoir de fonds espagnols ou européens.
