Au total, 94 organisations de la société civile ont adressé une lettre à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, exprimant leur « indignation » face à l’influence qu’exercent les exécutifs communautaires sur le lobbys de l'industrie qui visent à empêcher l'interdiction de substances dites PFAS ou « substances toxiques éternelles »', présent dans de multiples ustensiles et objets ménagers, précisément au moment où leur éventuelle restriction est étudiée. Ces substances, comme le soulignent ces entités, ont probablement généré « la crise de pollution la plus grave de l’histoire de l’humanité ».
Les entreprises chimiques utilisent des tactiques similaires à celles utilisées autrefois par les industries du tabac pour nier les effets de leur produit, selon ces entités.
La lettre dénonce le fait que la Commission cède aux intéressées par les tactiques de « pression et de désinformation » des entreprises qui profitent de la commercialisation de ces substances dangereuses, qui « emploient des tactiques similaires à celles utilisées autrefois par les industries du tabac », mettant en danger la défense de la santé humaine.
Produits contenant des PFAS / Agences
Carlos de Prada, responsable de l'initiative Toxic-Free Home (l'un des signataires de la lettre adressée à Von der Leyen), affirme que « les pouvoirs publics ne doivent pas être détournés par les intérêts de quelques multinationales, mais doivent défendre l'intérêt général ». intérêt. Mais une série de grandes entreprises Ils disposent de plus de ressources que la science ou les citoyens pour influencer les politiciens. Européens. « Des milliers de lobbyistes industriels circulent librement dans les couloirs des institutions européennes. »
« Une série de grandes entreprises disposent de plus de ressources que la science ou les citoyens pour influencer les politiques »
Ces pressions surviennent au moment où l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) mène une analyse scientifique et socio-économique d'une proposition ambitieuse visant à interdire la production et l'utilisation de nombreux PFAS dans l'UE, à l'exception de certaines applications extrêmement nécessaires pour la société et n'ont pas d'alternatives plus sûres.
Ils demandent un « pare-feu » devant les halls
Les signataires de la lettre soulignent que la Commission européenne ne dispose pas de règles spécifiques établies pour garantir l'indépendance du processus décisionnel en la matière. C’est pourquoi ils exhortent qu'un « pare-feu » soit établi pour empêcher ces industries de continuer à influencer la Commission contre l’intérêt général.
L’UE étudie une restriction sur les PFAS / Agences
La proposition initiale d’interdire les PFAS est apparue en 2022 à l’initiative de cinq pays de l’UE et « dès le début, le Le Conseil européen de l'industrie chimique (CEFIC), qui avait alors reconnu avoir investi près de 10 millions d'euros par an dans des activités de lobbying auprès des responsables européensont commencé à se mobiliser en faisant des prédictions catastrophiques sur ce qui se passerait si ces substances étaient restreintes. Par la suite, le travail de pression des différents acteurs s'est poursuivi et s'est intensifié jusqu'à aujourd'hui », explique Carlos de Prada.
Le déclencheur de la lettre des organisations civiles a été scandale né récemment des révélations du consortium international de journalistes du Projet de lobbying éternelqui, en collaboration avec Corporate Europe Observatory, a révélé les tactiques de pression et de désinformation que l'industrie a exercées sur la Commission, dans le but de faire dérailler la proposition européenne de restreindre sévèrement la production et l'utilisation des PFAS.
« Le Conseil européen de l'industrie chimique (CEFIC) a reconnu avoir investi près de 10 millions d'euros par an dans des activités de lobbying auprès des responsables européens »
« Ce sont des tactiques similaires à celles que les compagnies de tabac utilisaient à l’époque contre la science. » pour nier les effets nocifs du tabac ou des industries des combustibles fossiles dans le cadre de leur stratégie de déni du changement climatique », ajoute-t-il.
Casseroles et autres ustensiles de cuisine, qui contiennent souvent des PFAS / Agences
Selon Carlos de Prada, « ceux qui peuvent empoisonner l'environnement et nos organismes avec des substances nocives – par exemple par l'eau potable ou la nourriture – n'auront aucun scrupule non plus lorsqu'il s'agit de empoisonner l’esprit des politiciens européens avec des informations trompeuses pour pouvoir continuer à le faire. »
Informations trompeuses et fausses
Selon les révélations du Forever Lobbying Project, une bonne partie de la stratégie de manipulation de l'industrie aurait eu pour objectif de faire pression sur les politiciens avec des informations trompeuses, fausses ou exagérées sur les prétendues conséquences négatives qu'aurait, au niveau économique, une restriction des activités néfastes mentionnées. substances. « Tout cela ignorant avec intérêt les preuves présentées par la communauté scientifique et le coût beaucoup plus élevé pour l’ensemble de la société de ne pas les restreindre. Un coût qui atteint des chiffres stratosphériques », selon Hogar sin Tóxicos.
Selon le projet susmentionné, Nettoyer la pollution héritée générée par les PFAS à eux seuls pourrait coûter plus de 100 milliards d'euros par an, à quoi il faudrait ajouter des coûts sociaux compris entre 58 et 84 milliards d'euros par an rien que pour certains coûts de soins médicaux dérivés de l'exposition à ces substances, selon le rapport préparé à l'époque par le Conseil nordique des ministres.
Les organisations qualifient d' »alarmants » les signes indiquant que la nouvelle Commission européenne cède aux pressions
Les données du Corporate Europe Observatory montrent que l'année dernière, dans l'ensemble,les plus grands producteurs de PFAS ont augmenté d'un tiers leurs dépenses en efforts de lobbying dans l'UE, « désespérés de maintenir le statu quo en matière de pollution pour le profit. » Dans le cas de Chemours (une spin-off de DuPont), le groupe le plus actif, ses dépenses déclarées en activités de lobbying auraient plus que doublé au cours de la dernière année.
Dans la lettre adressée à Von der Leyen, les organisations décrivent des signes « alarmants » montrant que la nouvelle Commission européenne cède aux pressions en essayant de négliger la protection de la santé publique et de l'environnement, en assouplissant le contrôle de la pollution chimique pour favoriser les intérêts particuliers de quelques grandes entreprises.
Changement de cap à la Commission
En fait, selon Dolores Romano, responsable des politiques en matière de produits chimiques au Bureau européen de l'environnement (BEE), la promesse formelle d'agir de manière décisive contre la pollution chimique a été dépassée, comme l'indiquent clairement le Green Deal et la Stratégie pour les produits chimiques. Durabilité, que la Commission affiche une position moins claire. « Le tout dans un contexte où l'industrie fait pression pour moins de réglementation. »
Les PFAS sont des substances toxiques qui ont provoqué un niveau croissant et inquiétant de contamination de l’environnement et des personnes à l’échelle mondiale. En fait, Ils sont désormais largement détectés dans le corps des citoyens européens. Selon l'Endocrine Society, ils ont été associés à des problèmes de santé tels que le cancer, l'altération du taux de cholestérol, la fonction thyroïdienne, la réponse immunitaire ou la fonction hépatique et rénale, en plus de nuire à la santé reproductive et d'augmenter le risque de malformations congénitales.
