Begoña Gómez demande au tribunal de Madrid d'archiver « l'enquête universelle » ouverte contre elle

La défense de Begoña Gómeza fait appel devant le Tribunal provincial de Madrid de la clarification apportée par le juge Juan Carlos Peinado des faits qui lui sont reprochés dans l'affaire présumée de trafic d'influence et de corruption dans les entreprises, qu'il considère comme représente une sorte de « recherche universelle » interdite par notre législation. Dans son ordonnance, le président du Tribunal d'Instruction numéro 41 de Madrid a souligné que ses investigations ont atteint « les faits faisant l'objet de l'enquête, ce sont tous les actes, conduites et comportements qui ont été accomplis, par les personnes enquêtées, puisque son mari est le président du gouvernement espagnol».

Selon l'avocat de l'épouse de Pedro Sánchez, cela signifie une enquête prospective qui enquête sur dans la vie d'une personne pour voir si un acte criminel est détecté ce qui est interdit dans un État de droit, selon la ressource à laquelle cette équipe éditoriale a eu accès.

Rapport UCO

Malgré le fait qu'aucune procédure d'enquête n'ait été menée qui ait fourni de nouvelles preuves – le rapport de l'UCO a été, de l'avis de la défense, concluant en rejetant l'existence des crimes et les déclarations des journalistes n'ont fourni aucune indication non plus – Camacho reproche à l'organisme d'enquête d'avoir accepté pratique de nouvelles procédures qui n'ont rien à voir avec Begoña Gómez.

Parmi eux, il cite la demande d'informations sur les contrats de la Mairie de Madrid et le dossier d'aide à Air Europa, alors que le Tribunal provincial a déjà précisé que concernant sa relation avec Globalia, il n'était pas nécessaire d'enquêter sur quoi que ce soit. Pour tout cela, Le dossier de l'affaire est demandé devant le même tribunal qui a déjà limité l'essentiel des actions de Peinado à deux contrats obtenus par l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés – qui a été recommandé par la chaire que Gómez a codirigée de l'Université Complutense – et qui sont devenus la responsabilité du Parquet européen.