Le Parquet de Madrid a publié un rapport dans lequel il demande l'admission de la plainte présentée par le président du gouvernement Pedro Sánchez – par l'intermédiaire du ministère public – contre le juge Juan Carlos Peinado, qu'il accuse de tergiverser en l'appelant à témoigner dans l'affaire dans laquelle il maintient son épouse, Begoña Gómez, accusée de trafic d'influence et de corruption entre particuliers, sans qu'il n'y ait aucune preuve à l'appui.
Dans sa lettre, signée par la procureure générale de Madrid, Almudena Lastra, il est indiqué que la décision de l'appeler à témoigner en tant qu'accusé peut être comprise a priori « arbitraire et injuste » alors qu' »il manque une base légale raisonnable » selon le magistrat pour justifier une déclaration à la Moncloa. Celui-ci détermine que le Tribunal Supérieur de Madrid doit accueillir la plainte.
Récemment, Sánchez a élargi sa plainte initiale contre le président du Tribunal d'Instruction numéro 41 de Madrid, après avoir pris connaissance de l'ordonnance dans laquelle le juge a rejeté la demande du parquet afin que les copies de sa déclaration passée à Moncloa ne soient pas remises. aux parties le 30 juillet, où il garde le silence sur son épouse. Dans cette ordonnance, Peinado a indiqué que des « conclusions » pouvaient être tirées du refus de témoigner du président de l'Exécutif.
De son côté, Gómez soutient dans sa plainte contre Peinado qu'il a adopté des décisions « arbitraires et manifestement injustes » qui peuvent être considérées comme « pénales », « avec un préjudice évident pour son mari, qui depuis le début de la fuite de l'affaire secrète » Il a subi des pressions médiatiques et politiques à cause de tout cela. »
