La Cour suprême a averti le PSOE, qui exerce l'accusation populaire dans le cas des journaux de Bárcenas, qu'un parti politique n'a pas le droit de rouvrir ce dossier seul sans le soutien du parquet, de l'administration fiscale ou de l'instructeur, et « sur la base d'informations faisant état d'irrégularités hypothétiques qui permettraient de remettre en question la crédibilité d'un rapport » du Trésor, comme l'indique l'arrêt du 14 novembre.
De cette manière, les magistrats font allusion aux courriels de Cristóbal Montoro et de ses collaborateurs du ministère découverts dans une affaire secrète dans laquelle le président du Tribunal d'Instruction numéro 2 de Tarragone, Rubén Rus Vela, enquête sur les activités du cabinet de conseil économique. L'équipe que l'ancien ministre a fondée en 2006.
D’ailleurs, les magistrats vont même jusqu’à classer « anormale » la demande de réouverture faite par le PSOE, puisqu'elle a été faite pendant qu'ils délibéraient sur les recours présentés devant le jugement de la case b du Parti Populaire.
Bureau de poste du Trésor
Ces messages, dont certains ont été publiés par cette rédaction, montrent le prétendues manœuvres déployées par la direction du Trésor pour empêcher le juge du Tribunal National Pablo Ruz d'attribuer un délit fiscal au Parti Populaire dans le cas du Papiers de Barcenas.
Plus précisément, ces messages montrent que le Le chef de cabinet de Montoro, Felipe Martínez Ricoenvoyé le 12 mars 2015 un e-mail au ministre avec les alternatives qu'ils pensaient avoir concernant l'éventuelle implication du PP dans l'affaire : « Si vous souhaitez donner du contenu dans la réponse au juge, le délai expire dimanche (mais une prolongation pourrait être demandée, et la réponse serait dans la semaine prochaine) ; si vous souhaitez soulever un conflit de compétence, le délai expire lundi ».
Plus tard, Martínez Rico informe le ministre que « pour l'instant, les réponses 'faciles' sont déjà écrites (je joins les textes) : à quoi veut répondre cette aide, en donnant contenu à la demande du juge (il y a une taxe pour crime, d'un montant de 220 000), et à quoi veut répondre le directeur de l'Office national d'enquête contre les fraudes ONIF (conflit)”. Finalement, le Trésor a choisi de considérer que le PP, en tant qu'organisation politique, n'avait commis aucun délit fiscal.
Fraude fiscale
Pour sa part, l'arrêt de la Cour suprême, dont le président est le juge Antonio del Moral, rappelle que la demande formulée par l'avocat des socialistes pour que le dossier puisse être rouvert « tourne autour de délits de fraude fiscale pour lesquels ils n'étaient pas accusés. ni le procureur ni le bureau du procureur de l'État », donc sa réponse à l'intention de cette accusation populaire « ne peut être autre qu'un bref et nu il n'y a pas de place« .
Dans le même sens, la Cour Suprême réitère que les socialistes et le reste des accusations populaires dans le cas du Papiers de Barcenasparmi lesquels Izquierda Unida, « manquent de légitimité pour persister dans leurs efforts pour poursuivre seuls cette activité dont le caractère criminel ont exclu l'Agence Fiscale (AEAT), le Ministère Public et le Tribunal National« .
