L'obligation de La Cour constitutionnelle doit déterminer si la loi d'amnistie a une place dans la Constitution et la présentation préparée par son vice-président, Immaculé Montalbánconsidérez que Oui, qui est compatible avec la Magna Cartaet qu'il n'est pas arbitraire, car une loi aussi exceptionnelle qu'elle a été promulguée afin de pacifier le conflit qui a été vécu avec la Catalogne, comme la norme elle-même exposée dans son exposition de raisons. La proposition de phrase Donnez juste la raison de Ressource PP En trois points spécifiques, tous les mineursdes sources juridiques ont souligné El Periódico.
Le projet de phrase, qui ne sera remis aux 12 magistrats qui composent la plénière avant lundi, lorsque l'ordre plénière qui commence le lendemain 10 est publié, soutient en général la première loi qui établit cette mesure de grâce dans la démocratie, mais pas du tout ses extrêmes, car elle voit des avertissements inconstitutionnels dans trois d'entre eux, bien que beaucoup moins entités. Lors de cette réunion, Montalbán expliquera en détail à ses collègues la résolution qu'il propose de dicter.
L'un des pegas que le projet de phrase met l'amnistie est que Parmi les bénéficiaires de l'amnistie, ceux qui ont démontré contre les «Procés» n'étaient pas inclusce qui signifie une violation du principe de l'égalité, bien qu'il ait été appliqué à la fois à l'indépendance et à la police. La seconde est que la norme a établi le pardon des actes entre le 1er novembre 2011 et le 13 novembre 2023, mais a ajouté que « Il y aura aussi ceux dont l'exécution se terminera après cette date », « qui implique une projection future inconstitutionnelle, selon Montalbán, qui, dans sa présentation, réduit la portée de la loi aux faits du passé sans accorder une lettre blanche indéterminée.
La troisième objection faite par la proposition de phrase passe par La cour de comptes. La loi visait à empêcher la procédure de responsabilité comptable contre Puigdemont, Junqueras et une trentaine de poursuites pour 1-O et des mesures externes pourraient être exclues et établies les archives de leurs actions, « une audition antérieure du ministère fiscal et des entités du secteur public n'a pas été préjudiciable. »
La proposition de phrase considère que Le public avant toutes les parties doit être donné, qui comprend les entités qui exerçaient l'accusation populaire dans la procédure. La Cour des auditeurs a suspendu la peine qui était sur le point d'émettre en attendant que la Cour de justice de l'Union européenne ait résolu la décision préliminaire qui l'avait élevé en ce qui concerne le détournement de l'argent public à un but illicite.
Demande de détournement
Sur ce que la Haute Cour n'est pas encore prononcée dans cette première phrase qui sera délivrée concerne l'extrême le plus important pour les personnes condamnées et traitées dans la rébellion des « Procés '' par le suprême, car il n'entre pas dans le refus de la Haute Cour d'appliquer la loi elle-même.
Président de l'ERC, Oriol Junqueras, le secrétaire général de Junts, Jordi Turull, et les «anciens contrepons pour les consacteurs» Pissa et Raül Romeva, Ils remplissent toujours la peine de disqualification imposée par la Haute Cour à leur octobre 2019. Et sur l'ancien président du Generalitat Carles Puigdemont et les «exclamenteurs» Toni Comín et Lluís Puig Ils pèsent toujours des ordres d'arrestation dans le cas où ils retournent en Espagne, bien qu'il soit étrange qu'avec une amnistie à l'horizon, il y a eu plusieurs jours de prison, que le TC n'ait pas encore déclaré à l'emploi. Dans tous les cas, à la fois condamnés et traités en rébellion, peuvent tenter de manier devant le Suprême, l'approbation que la Constitution fera à l'amnistie d'essayer d'accélérer la résolution de ses ressources AMPARO qui devraient être attendues d'ici la fin de l'année.
Le TC devrait prononcer sa première phrase sur l'amnistie, avec laquelle il marquera la voie de toutes les autres, en La plénière de la semaine de 24. Dans cette plénière, ils participeront Six magistrats de sensibilité progressive et de quatre conservateurs, Proportion avec laquelle la résolution proposée par Montalbán est attendue. La majorité de la majorité s'est abstenue le magistrat Juan Carlos Campo, car en tant que ministre de la Justice, il a parlé de l'amnistie dans les rapports qui proposaient le pardon des condamnés. Dans le conservateur, José María Macías a été séparé des débats des ressources et des questions d'inconstitutionnalité.
