La séance plénière municipale de Benavente a a approuvé à l'unanimité le dossier d'appel d'offres pour les travaux de la nouvelle zone industrielle Porte Nord-Ouest. La séance plénière s'est accordée avec les groupes municipaux de PP, Vox, PSOE et IU, sur l'importance de ce projet pour le développement économique de Benavente et de la région.
L'approbation de ce dossier intervient sans avoir encore achevé le processus d'expropriation des terres sur lequel sera réalisé le développement de la nouvelle zone industrielle. Une circonstance qui, pour le PSOE, montre qu’il aurait été possible de le réunir plus tôt en séance plénière. « La question est de savoir si le projet peut atteindre son plein statut sans que les expropriations ne soient résolues, pourquoi ne l’ont-ils pas fait avant pour accélérer le projet. Je vous dis cela pour que vous ne vous étouffiez pas », a déclaré la conseillère socialiste Sandra Veleda.
Les critiques n'ont pas manqué concernant la gestion de ce projet jusqu'à arriver au moment actuel et des reproches ont été distribués sur la responsabilité du retard par rapport à ce qui était initialement prévu.
Il Conseiller pour la Discipline Urbaine, Alberto Posado, assure qu'accuser l'équipe gouvernementale actuelle de retards n'a aucune justification et considère que le mérite de ce projet est le résultat de la gestion municipale actuelle. Il a également énuméré le prétendu non-respect du PSOE et de l’IU au sein du gouvernement local. « Cela n’a pas commencé en 2020, et encore moins s’est-il terminé en 2021. C’est un fait objectif. En outre, ils ont dû demander une prolongation de la validité du Plan de Développement Territorial 2019-2022, en le prolongeant de deux ans supplémentaires. Si cette prolongation était nécessaire, qui était responsable du retard ?
demandé le conseiller du PSOE qu'ils arrêtent d'essayer de « générer l'histoire selon laquelle rien n'a été fait parce que c'est un mensonge ». La modification du Plan Général était là, le financement était là, ils avaient les bonnes choses et, attention, ils gouvernent depuis 18 mois, ils oublient. » Et il a ajouté que du PSOE « Nous avons toujours défendu que la Puerta del Noroeste est un projet clé pour notre territoire, générer une activité économique et établir une population, et c’est aussi ainsi que le Conseil l’a compris.
Il le conseiller d'Izquierda Unida, Manuel Burón, Pour sa part, il a souligné que ce projet est né avec la précédente équipe gouvernementale PSOE-IU de sorte qu'une subvention finale de 4,1 millions d'euros a été obtenue de la direction et de 3,3 millions de la Députation Forale. Il a regretté les retards dans les deux mandats et « J'espère et je prie pour que lorsque ce projet sera exécuté, il ne soit pas en retard, car la réalité vérifiable est que les années ont passé avec diverses équipes gouvernementales et que des opportunités ont peut-être été perdues », a-t-il noté. Il voulait aussi se souvenirl'œuvre de l'ancien maire de Benavente, Luciano Huerga, avec ce projet « pour lequel il a souffert et auquel il a consacré tant d’heures ».
Alors que Le conseiller de Vox, Eugenio Blanco, Il a insisté pour blâmer le PSOE et l'IU, désormais dans l'opposition, pour le retard, et bien qu'il ait rappelé son soutien à ce projet de développement de Benavente, il a noté qu'« une autre chose est que Je n'aime pas la façon dont il est conçu, ni l'emplacement, ni à quoi il va ressembler. Ce n’est ni attrayant ni utile. Il faut y aller. Ce n'est ni le lieu ni la meilleure voie », et il a critiqué le fait que ce soit la Mairie qui doive construire un embranchement parallèle à l'autoroute pour donner accès à cette zone industrielle.
Augmentation de l'IBI
Un autre point mis en débat a été le rejet des allégations présentées contre l'augmentation de l'IBI à Benavente, qui ont eu des votes en faveur du PP et Vox, l'abstention du PSOE et le vote contre IU. Ce rejet entraîne l'approbation définitive de l'augmentation de l'IBI proposée par l'équipe gouvernementale et qui est estimée à 17%.
À ce stade, le conseiller de IU a critiqué le rapport technique qui justifie le rejet, puisque « informer faire des critiques et des jugements de valeur politique par le technicien en question, affirmer qu’elles sont fondées sur des raisons d’opportunité politique et/ou de convenance, va trop loin. Si un technicien peut faire une évaluation politique, un homme politique peut aussi faire une évaluation technique.
Il Le conseiller PP, José Manuel Salvador, Il a assuré qu'aucune des allégations présentées « n'a de justification ou de valeur juridique », affirmant qu'elles sont basées sur des évaluations subjectives d'opportunités politiques et sont démontées une à une par les rapports techniques. Salvador est revenu sur l'argument selon lequel « il est faux que dans la législature précédente la dette ou l'endettement public ait été réduit. L’encours de la dette au 1er janvier 2023 était supérieur de plus de 100 000 euros à celui existant au 1er janvier 2020. Cette année, nous avons considérablement réduit cette dette et il a été possible, grâce à la décision de cette équipe gouvernementale, de ne pas contracter de nouveaux emprunts.
À ce point, La porte-parole du PSOE, Patricia Martín, a assuré que la mémoire du maire « ment ».. Les données sont contrebalancées par les données » et il a utilisé les données pour assurer que « 1,2 million d'euros ont été amortis en 2018 ; en 2019, 1,2 million d'euros ; 1 237 000, plus un amortissement anticipé de 1,9 du Plan de Paiement Fournisseur que vous avez demandé les années précédentes pour payer les dépenses courantes, ce qui n'équivaut pas à lui demander d'investir ; En 2020, 926 000 euros ont été amortis ; en 2021, 1 013 000 euros ; en 2022, 973 000 ; et en 2023, 1,3 million. »
Alors que le Conseiller Vox a accusé IU de « démagogie » et a souligné que « personne ne veut augmenter les impôts des citoyens, c'est clair. Si cette mesure n'était pas prise, aussi douloureuse soit-elle, les conséquences auraient été pires pour les caisses, ce qui nous aurait amenés à devoir augmenter les taux et les impôts l’année prochaine, si nous n’avions pas respecté la stabilité.
Le suppression de la taxe sur les bus urbainset la modification du RPT des fonctionnaires occupant les postes de gestion fiscale et la comptabilité des travaux réalisés, ainsi que l'approbation initiale de nouveaux investissements dans le contrat de gestion du service public d'eau potable et d'assainissement, ont été approuvées sans débat.
