Un an plus tard, le maire d'Algésiras, José Ignacio Landaluce, a annoncé mercredi avoir déposé une plainte pénale contre Rocío Arrabal, secrétaire général du PSOE d'Algésiras et parlementaire andalou, pour délits de diffamation et de calomnie grave, presque un an après que le leader socialiste ait donné une conférence de presse au cours de laquelle elle a montré des captures d'écran avec des messages d'un groupe WhatsApp de trois conseillers du PP, et a annoncé une plainte devant le parquet de la Cour suprême. Finalement, le PSOE d'Algésiras a pris la décision de présenter son mémoire devant la Cour suprême le 9 décembre et ce n'est que maintenant que Landaluce a fait le pas devant le tribunal.
En cours de route, le maire vétéran a abandonné toutes ses fonctions organiques au sein du PP, a démissionné en tant que membre et a été au centre de polémiques, surtout après qu'El Correo de Andalucía a révélé une série d'audios dans lesquels un proche collaborateur du maire fait pression sur l'une de ces femmes pour qu'elle dénonce les accusations de harcèlement portées sur les réseaux sociaux, après avoir abandonné son dossier de conseillère. En outre, il a reçu des réponses froides et silencieuses de la part du parti dans lequel il milite depuis 40 ans, bien qu'il ait évité de le renverser en imposant une motion de censure en tant que maire où il gouverne avec la majorité absolue dans l'une des grandes villes d'Andalousie.
La plainte, déposée devant la Chambre pénale du Tribunal supérieur de justice d'Andalousie, intervient un mois après qu'Arrabal et la secrétaire adjointe du PSOE local, Isabel María Beneroso, ont déposé une plainte auprès du parquet de la Cour suprême dans laquelle ils ont demandé que le maire fasse l'objet d'une enquête pour « possible commission de délits de détournement de fonds publics, trafic d'influence, harcèlement sexuel et/ou abus sexuels ».
C'est en février 2025 qu'Arrabal a donné une conférence de presse au cours de laquelle il a montré des captures d'écran de conversations et a annoncé qu'il porterait l'affaire devant le parquet. Le conseiller, qui est également sénateur et donc qualifié, a nié dès le début toutes les accusations et a qualifié l'offensive du PSOE de « pur opportunisme politique ».
Dans sa plainte déposée, Landaluce accuse Arrabal d'avoir diffusé « de fausses informations qui portent gravement atteinte à son honneur, à sa dignité personnelle et à sa carrière publique », à travers des manifestations publiques et des déclarations aux médias. Selon le document, ces déclarations attribuent au maire « des comportements extrêmement graves, y compris des actes présumés constitutifs de crimes contre la liberté sexuelle », fondés « exclusivement sur des récits anonymes et sur des contenus préalablement expressément démentis par les personnes destinées à être présentées comme victimes ».
Landaluce contre Arrabal
Le texte de la plainte affirme que de telles manifestations ont été menées « en pleine conscience de leur fausseté ou du moins avec un mépris inconsidéré de la vérité » et que la campagne déployée a dépassé le cadre du débat politique légitime pour devenir « une attaque personnelle continue avec de graves conséquences tant au niveau individuel, familial qu'institutionnel ».
Arrabal et le PSOE ont répondu à l'annonce de la plainte en accusant Landaluce de tenter « d'effrayer et de faire taire ceux qui mènent rigoureusement leur travail d'opposition ». L'Exécutif provincial socialiste a resserré les rangs autour du leader local et a indiqué qu'il poursuivrait son travail de contrôle malgré les poursuites judiciaires engagées à son encontre.
Avec ce mouvement, la confrontation politique entre l'équipe gouvernementale et l'opposition à Algésiras se déplace en force vers les tribunaux, intensifiant un conflit qui remonte publiquement à octobre 2024, lorsque l'ultra agitateur et député européen Alvise Pérez a montré sur sa chaîne Telegram une série de captures d'écran et de messages, du groupe de conseillers et de l'ancien numéro 2 du maire, dans lesquels étaient signalés des épisodes présumés d'abus de la part du conseiller à l'égard de ses subordonnés.