L'ancien secrétaire d'organisation du PSOE Santos Cerdán a vu comment les convocations judiciaires en attente se sont concentrées dans la première semaine de février. Sa comparution comme témoin dans l'affaire Leire ou Fontanera lundi 2 s'ajoute désormais au fait qu'il devra comparaître comme accusé dans la plainte pour faux témoignage que Hazte Oír a déposée contre l'ancien homme politique navarrais, sachant qu'il a menti lors de sa première comparution à la commission d'enquête que le Sénat a ouverte en relation avec l'affaire Koldo.
Dans une procédure d'ordonnance à laquelle EL PERIÓDICO a eu accès, l'avocat de l'Administration de Justice du Tribunal d'Instruction numéro 24 de Madrid, dont la propriétaire est María Paloma Montaño, accepte la convocation de Cerdán, comme enquêteur, en même temps qu'elle renvoie au Tribunal Provincial de Madrid le recours déposé par sa défense contre l'admission au traitement de la plainte de l'organisation pro-vie.
En décembre, la juge avait déjà refusé de classer le dossier qu'elle avait ouvert en octobre lorsqu'elle avait compris que Cerdán aurait pu « manquer considérablement de vérité » sur la relation qu'il entretenait avec l'ancien conseiller de l'ancien ministre José Luis Ábalos, Koldo García, lors de sa première intervention dans la commission d'enquête du Sénat. Le juge a considéré le dossier comme « hâtif », malgré le fait que la défense de l'ancien « numéro trois » du PSOE et le parquet l'avaient demandé, qui ne voyait aucun crime dans les actes reprochés.
Des réponses claires : « Non »
La juge a expliqué dans sa résolution qu'il ne s'agissait pas d'une « représentation évaluative ou subjective » des propos tenus par Cerdán au Sénat, mais plutôt que « les questions étaient claires et les réponses de l'accusé étaient également claires », car il l'a fait avec un « non, à toutes les questions. Et selon le plaignant, le rapport de l'Unité centrale opérationnelle de la Garde civile révélerait le contraire ».
Le Code pénal punit quiconque ne dit pas la vérité devant une commission d'enquête parlementaire d'une peine de prison de six mois à un an ou d'une amende de 12 à 24 mois. Cependant, dans le cas de Cerdán, cela semble compliqué étant donné son statut d'accusé dans l'une des pièces de l'affaire Koldo qui est suivie devant la Cour suprême, même si lorsqu'il est accusé d'avoir menti, il ne l'était pas encore, car la plainte de Hazte Oír est basée sur sa comparution le 30 avril et il n'a acquis le statut d'accusé qu'en juin. Le 30 de ce jour, le juge l'a envoyé en prison, où il est resté jusqu'au 19 novembre.
Devant le tribunal d'instruction numéro 9 de Madrid, où il devra comparaître trois jours avant, Santos Cerdán sera interrogé, bien que dans cette affaire en tant que témoin, en relation avec l'activité menée par l'ancienne militante socialiste Leire Díez dans le but de discréditer le « numéro deux » de l'UCO, le lieutenant-colonel Antonio Balas, et les procureurs chargés d'enquêter sur différentes affaires, comme l'affaire 3% ou celle contre l'homme d'affaires également accusé dans l'affaire, Javier Pérez. Dolset, qu'Anti-Corruption accuse de s'être approprié, en collaboration avec 13 autres personnes, 37,5 millions et d'avoir commis une fraude de 30 millions avec la société Zed Worldwide.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
