« Siggi, l'espion du FBI » : un monstre avec un ours en peluche qui a infiltré Wikileaks

Les informations fournies par le jeune Islandais Sigurdur Thordason furent capitales pour l'arrestation de Julien Assange et le démantèlement de WikiLeaks. Connu sous le nom de « Siggi le hacker », cet adolescent potelé et potelé a infiltré l'organisation d'Assange, a gagné sa confiance et a ensuite été le témoin clé de l'accusation du FBI, même si tout semble indiquer qu'il a menti.

Le documentaire que lui consacre Ole Bendtzen, qui a enregistré diverses interviews de Siggi de 2014 à 2022, est un jeu dialectique passionnant entre ce qu'il dit et ce que disent les autres. Et pas seulement dans le cas d’Assange, puisqu’en plus d’être un infiltré, Siggi a été accusé et emprisonné à différentes occasions pour abus sexuels sur mineurs, fraude fiscale, blanchiment d’argent, escroqueries, falsification de relevés bancaires et autres délits financiers. Une vraie pièce. Un monstre – le titre original du film est « Un garçon dangereux » – mais au fur et à mesure que le documentaire avance, des traces apparaissent selon lesquelles il pourrait être, de temps en temps, une victime.



Au début, il s’agit du portrait documentaire d’un informateur adolescent, mais Bendtzen est prêt à nous dire que c’est bien plus que cela. Né en 1992, Siggi avait 17 ans lorsqu'il a été présenté à Assange. Ses connaissances en informatique l'ont précédé. À seulement neuf ans, il avait piraté l'ordinateur de l'école pour modifier les notes des élèves qui ne lui plaisaient pas. C'est sa mère qui le raconte, il ne semble donc y avoir aucun doute sur ses premiers actes criminels. Des années plus tard, alors qu'il réparait les ordinateurs de plusieurs sociétés bancaires, il a divulgué aux médias les données d'une fraude économique qui finirait par avoir un impact sur le secteur bancaire. Crise financière en Islande.

À un moment du documentaire, il compare son infiltration de WikiLeaks à un film hollywoodien et évoque le plaisir éprouvé à lire des informations classifiées. Il confirme également que pendant des mois il a voyagé à travers le monde avec les informations obtenues par l'organisation d'Assange et son ours en peluche. Cette image d'un grand enfant joueur – même dans les choses sérieuses – est vite ébranlée par son d'autres délits.

Dans la première interview enregistrée dans le film, en 2014, Siggi est en prison accusé d'avoir agressé sexuellement un garçon. Neuf adolescents ont fini par le dénoncer pour diverses exactions. En 2016, il a été libéré sous condition et avec une chaîne électronique. Dans une interview en 2018, il raconte comment il a rejoint WikiLeaks et quelle a été sa relation avec Assange, « une personne formidable qui « Il s'est lancé dans une merde vraiment merdique. »selon la définition de l'infiltré.



L'histoire devient de plus en plus sombre et inquiétante. Aussi troublant que l'un des interviewés, un prêtre nommé Danen théorie le père spirituel de Siggi ; en pratique son garde du corps lorsqu'il était à WikiLeaks, un type expérimenté dans tous les conflits violents, de l'Irak à la Somalie, sans crainte de tuer. Tout ce qui concerne les crimes sexuels, que Siggi continue de nier – il admet seulement qu'il a payé de l'argent pour que des jeunes se prostituent avec lui – est accablant. Son intervention décisive dans le procès contre Assange finit par être presque une anecdote en comparaison.

Selon un policier, Siggi a demandé faveurs sexuelles à des garçons en échange d'argent qu'il n'avait pas: il les a trompés en leur montrant le relevé d'un compte bancaire inexistant en Suisse. Après Il les a aspergés de gaz poivré, les a menottés et les a agressés sexuellement.. Lorsque dans la séquence suivante le réalisateur interroge Siggi sur ces événements, il lui montre plusieurs vidéos qu'il conserve sur son téléphone portable. On y voit comment il asperge leurs yeux de gaz poivré et les maintient menottés, mais sans aucune forme de violence sexuelle. Il s'en vante. Est-il moins monstre en expliquant qu'il ne les a jamais violées ? Non, mais petit à petit on découvre que ses antagonistes ont aussi menti.

En 2022, il a de nouveau été emprisonné pour délits fiscaux. Son entrée en prison a coïncidé avec le départ forcé d'Assange du l'Ambassade d'Équateur à Londres où il avait été détenu, et la procédure d'extradition qui a suivi vers les États-Unis. Pour Siggi, c’est un drôle de paradoxe. En plus de découvrir, par l'intermédiaire du réalisateur du documentaire, que le journaliste islandais Bjartmar Alexandersson, auteur de plusieurs rapports cherchant à prouver que Siggi avait menti dans ses rapports au FBI, avait été engagé par le bras droit d'Assange à WikiLeaks pour diffamer lui. Tout le monde ment, le monstre et ceux qui ne prétendent pas en être un.