Le débat sur la légitimité de la victoire de Nicolas Maduro aux élections du 28 juillet est loin d'être clos. Après presque un mois de silence, le recteur principal du Conseil National Electoral (CNE), Juan Carlos Delpinonon seulement s'est distancié ce lundi de la proclamation de victoire faite par l'organisation et ratifiée par la Cour suprême de justice (TSJ) la semaine dernière. Delpino a à son tour dénoncé des irrégularités au cours du processus qui l'ont conduit à s'absenter dès le moment où le président du CNE, Elvis Amoroso, a annoncé la victoire de Maduro. C'était sa manière de « maintenir ma position en contradiction avec manque de transparence« .
Le message de Delpino était connu quelques heures avant que le procureur général Tarek William Saab ne convoque le candidat Edmundo González Urrutiaqui fait l'objet d'une enquête pour « conspiration« , « usurpation de fonctions » et « association de malfaiteurs« . Le public, a déclaré l'ancien diplomate, manque de « garanties et de procédures régulières ». Il s'agit donc d'un « condamnation précoce« . González Urrutia, qui n'est pas apparu en public depuis trois semaines, ne s'est pas présenté devant le procureur au moment où il a été convoqué, à 16 heures, heure espagnole.
Dans ce contexte, Delpino a rappelé avoir publiquement reproché à Amoroso de ne pas tenir de réunions du conseil d'administration du CNE des semaines avant le 28 juillet et avoir résolu sans consulter le révocation de l'invitation aux observateurs de la UE.
Selon le recteur principal, le concours s'est développé sans incident jusqu'à la clôture du vote, lorsque l'expulsion des témoins de l'opposition des centres de vote a commencé, et le retard et l'interruption de la transmission des résultats, expliqués par un piratage présumé dont il prétendait n’avoir aucune preuve. « Cet événement aurait empêché la publication du premier bulletin au moment opportun et aurait maintenu le pays dans une attente injustifiée. »
Certification indépendante
Delpino a révélé qu'il n'était « pas d'accord » avec l'absence de « publication en temps opportun » des résultats table par table, comme l'exigeaient de nombreux pays. Cette demande a été réitérée samedi par les présidents de Brésil et ColombieLuiz Inácio Lula da Silva et Gustavo Petro.
Mais en même temps, Delpino a remis en question l'appel à la protection que Maduro a présenté devant la Chambre électorale du TSJ. « La résolution du conflit doit se faire au sein même du corps électoral, en appelant les techniciens et experts électoraux à comparer les procès-verbaux dont dispose la CNE depuis le jour du scrutin, avec ceux détenus par les différentes commandements de campagne et à les auditer. par des observateurs internationaux et indépendants certifiés ».
Les explications de Delpino ne se sont pas concentrées uniquement sur les heures clés du 28 juillet. Pour le recteur, les élections ont également été précédées par anomalies et limites pour les partis d’opposition. « Tout ce qui s'est passé avant, pendant et après l'élection présidentielle montre gravité du manque de transparence et de véracité des résultats annoncés. « Je regrette profondément que le résultat et sa reconnaissance ne profitent pas à tous les Vénézuéliens, qu'ils ne résolvent pas nos différends et ne favorisent pas l'unité nationale et qu'au contraire il existe un doute sous-jacent parmi la majorité des Vénézuéliens et la communauté internationale quant aux résultats. » .
Avec le même argument, un ancien juge du TSJ Blanca Mármol de Léon a critiqué l'intervention du tribunal supérieur dans un domaine decompétence du CNE pour accorder la victoire à Maduro. « Cela n'a jamais été vu auparavant. »
Données désagrégeables et vérifiables
Lula et Petro avaient retardé leur déclaration commune en attendant l'évolution du conflit vénézuélien. La convocation judiciaire de González Urrutia, qui, selon l'opposition, est le vainqueur des élections, l'a contraint à publier une déclaration samedi soir. « La normalisation politique du Venezuela », ont-ils souligné, implique « la reconnaissance du fait qu'il n'y a pas d'alternative durable au dialogue pacifique et à la coexistence démocratique dans la diversité ». Les deux présidents ont à peine « pris note » de la déclaration du TSJ. Ils ont réitéré que « la crédibilité du processus électoral ne peut être restaurée que grâce à la publication transparente de données désagrégées et vérifiables ».
Le madurisme exagère son mépris pour les demandes extérieures. Au cours des dernières heures, il a souligné la pertinence des élections communales qui, a-t-il souligné, renforceront les institutions. Le Palais Miraflores a également eu son moment de fête. Après le rejet des résultats par 11 pays d'Amérique latine, les États-Unis et l'UE, le message que j'attendais de Pékin est arrivé, dans la lignée de celui de Moscou il y a quelques jours. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de ChineLin Jian a déclaré que « toutes les parties doivent respecter le choix fait par le peuple vénézuélien et respecter le droit du Venezuela à choisir sa propre voie de développement ». Il a ajouté à cet égard que « le gouvernement et le peuple vénézuéliens sont capables de gérer leurs affaires intérieures ».
